Справа № 681/437/23
02 травня 2023 року м.Полонне
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Горгулько Н.А.,
за участю секретаря судових засідань Гром С.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_2 , терміном на два місяці.
В обґрунтування вимог зазначила, що її батьки у 1968 році зареєстрували шлюб, в 2007 році шлюб розірвали і стали проживати окремо - мама в АДРЕСА_1 , а батько - в с.Плахтянка Макарівського району Київської області. Вона ж проживає в м.Києві. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер, вона батька поховала, оскільки є єдиною спадкоємницею за законом, інших спадкоємців немає; з заявою до нотаріуса не зверталась, оскільки не знала, що після смерті батька є якесь майно. Лише в лютому 2023 року, коли її мама захотіла подарувати їй своє житло, дізналась, що квартира, в якій проживає її мама, належить на праві власності в рівних долях для обох її батьків. Коли звернулася до нотаріуса, отримала відмову в оформленні спадщини через пропуск строку подачі такої заяви. У зв'язку з наведеним, просить визначити для неї додатковий строк для прийняття спадщини
В підготовче судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи у її відсутності, позов підтримала та просить її вимоги задовольнити із наведених вище підстав.
Представник відповідача - Полонської міської ради об'єднаної територіальної громади в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши письмові докази, суд зазначає про наступне.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача; вона є єдиною спадкоємницею за законом, інших спадкоємців немає, проте з заявою до нотаріуса не зверталась, оскільки не знала, що після смерті батька є якесь майно. Лише в лютому 2023 року, коли її мама захотіла подарувати їй своє житло, дізналась, що квартира, в якій проживає її мама, належить на праві власності в рівних долях для обох її батьків. Коли звернулася до нотаріуса, отримала відмову в оформленні спадщини через пропуск строку подачі такої заяви.
Вказані обставини підтверджуються даними: свідоцтва про смерть, згідно з яким ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4); свідоцтва про право власності на житло, відповідно до якого квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9), свідоцтва про народження ОСОБА_4 , відповідно до якого її батьками вказано ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.13), свідоцтва про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_4 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та їй присвоєно прізвище « ОСОБА_7 » (ас.14), свідоцтва про розірвання шлюбу, відповідно до якого шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 розірвано (а.с.16), листа нотаріуса №33/01-09 від 31.03.2023, яким для ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.18).
Оскільки позивач разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не проживала, а отже, відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України в разі виявлення бажання прийняти спадщину, мала подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Цю дію ОСОБА_1 не вчинила, у зв'язку з чим, згідно до вимог ч.1 ст.1272 ЦК України, вважається такою, що не прийняла спадщину.
За приписами ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а позивач ОСОБА_1 , яка є єдиною спадкоємницею після смерті батька, не знала про існування будь-якого спадкового майна, тому до нотаріуса звернулася лише в лютому 2023 року, дану обставину суд визнає поважною причиною пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Зважаючи на викладене, суд не знаходить підстав для відмови у прийнятті заяви про визнання відповідачем позову, та, з урахуванням наведених обставин, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись наведеним, ст.ст.13, 81, 200, 206, 263-265, ч.1 ст.268, ст.ст.273, 354, 355 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити.
Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_2 терміном на два місяці з дня набрання цим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду учасниками справи може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;
Відповідач - Полонська міська рада об'єднаної територіальної громади, код ЄДРПОУ - 04060743, місцезнаходження - м. Полонне, вул. Л.Українки, 113 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30500.
Головуюча Н.А.Горгулько