Справа № 676/2961/23
Номер провадження 3/676/922/23
02 травня 2023 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І. за участю секретаря судового засідання Марчук К.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув протокол та матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер особової картки платника податків НОМЕР_1 , за ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від Кам'янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області, надійшов для розгляду по суті протокол серії ВАВ №633957 від 10.04.2023 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебуваючи о 17.30 год. 10.04.2023 року по АДРЕСА_1 вчинив відносно бабці ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, яке полягало у висловлюванні в бік останньої нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров'ю останньої. Своїми діями, ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судовому засіданні, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав та підтвердив обставини вказані в протоколі про адміністративне правопорушення, до своїх пояснень додав, що близько 18 год. 10.04.2023 року перебував у бабусі по АДРЕСА_1 , де виник конфлікт на побутовому ґрунті, тому він не стримався і висловлювався в її бік нецензурною лайкою. Просить накласти мінімальне стягнення у виді штрафу, оскільки має змогу його сплатити.
Суд, заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , вивчивши протокол та дослідивши матеріали справи, здобув достатньо підстав та належних доказів доведення винуватості останнього у вчинені адміністративного правопорушення, оскільки його вина підтверджується протоколом серії ВАВ №633957 від 10.04.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 10.04.2023 року, власними показами особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , наданими в судовому засіданні та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер скоєного адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , який вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнав, його сімейний стан, майнове становище, його думку, щодо застосування адміністративного стягнення, а також вимоги ст.ст. 33, 34, 35 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.173-2 КУпАП, суд, -
Визнати винуватим, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн., що становить двадцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
Я.І. Воєвідко