Номер провадження 2/676/1126/23
і м е н е м У К Р А Ї Н И .
26 квітня 2023 року. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.
в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/1984/23
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2
у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до повноліття дітей.
Ухвалою Кам'янець- Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29.03.2023 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.
Позивачка, обґрунтовуючи позовні вимоги , вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2017 року, від якого мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей , хоча працездатний і спроможний утримувати їх . Діти на даний час знаходяться на її утриманні, тому просить позов задовольнити.
Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. , просить їх задовольнити .
Відповідач також подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності , позов винає, проти стягнення аліментів не заперечує.
За відсутності відзиву на позовну заяву та відсутності заперечень проти розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за наявними в матеріалах справи доказами у відповідності до ст. 279 ЦПК України.
Суд розглядає справу у відсутності сторін . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до
ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 16.06.2017 року, від якого мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є ОСОБА_2 , відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.06.2017 року, свідоцтвами про народження дітей : серії НОМЕР_2 від 27.12.2017 року, серії
НОМЕР_3 від 05.01.2023 року.
На даний час сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей , хоча має таку можливість, оскільки працездатний і спроможний утримувати їх. Діти проживають із матір'ю та знаходяться на її утриманні, що підтверджується Витягами з реєстру територіальної громади від 16.12.2022 року. Позивачка потребує допомоги на утримання дітей.
Відповідно до ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789 ХII (78912) від 27.02.1991 року , та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визначає право кожної дитини на рівень життя , необхідний для фізичного , розумового , духовного , морального і соціального розвитку дитини.
Відповідно до Закону України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів, ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі , належним чином , оцінених доказів, поданих сторонами, з урахуванням встановлених обставин і вимог , суд дійшов обгрутованого висновку про те , що заявлені позовні вимоги , а саме стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) підлягають задоволенню, враховуючи те, що відповідач є працездатною людиною і як батько зобов'язаний матеріально утримувати своїх дітей , забезпечити їх мінімально необхідними благами , які потрібні для їх життя та виховання і спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей.
Керуючись ст.ст.180,182,183,191 СК України , ст.ст. 141, 263-265, 430 ЦПК
України ,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_4 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП : НОМЕР_5 , зареєстрованої у АДРЕСА_2 , на утримання доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину ( на даний час 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 16.03.2023 року до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП : НОМЕР_4 , зареєстрованого у АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.
Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В