Справа № 675/116/23
Провадження № 2/675/248/2023
01 травня 2023 року м. Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Пашкевича Р. В., за участю секретаря судового засідання Гедзенюк В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.
Позивач в судове засідання не з'явилася, у поданій до суду письмовій заяві просила розглянути справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,направив клопотання, в якому просив зупинити провадження у справі через його перебування у складі Збройних Сил України. Також, надав витяг з наказу військової частини № 86 від 14.04.2022, згідно якої солдат запасу ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 14.04.2022.
З урахуванням викладеного і ст. ст. 128-131, 223 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних і доказів для вирішення питання про зупинення провадження у справі за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб.
В подальшому, Указами Президента України, затвердженими відповідними Законами України, у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» продовжувалися строки дії воєнного стану в Україні, востаннє Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року з 05 год. 30 хв. 23.08.2022 року строком на 90 діб. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 16.11.2022року №2738-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 21.11.2022 року строком на 90 діб.Указом Президента України від 06.02.2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 год. 30 хв. 19.02.2023 року строком на 90 діб.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об'єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Отже, з урахуванням положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, для вирішення питання про зупинення провадження у справі має значення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, зокрема, листом командира військової частини НОМЕР_1 за № 1/61/12/5-525 від 06.04.2023 та доданим до нього витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (по стройовій частині) № 86 від 14.04.2022, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно був призваний на військову службу за мобілізацією у військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України з 14.04.2022. Також зазначено, що даний військовослужбовець проходить службу по теперішній час та, відповідно до військових обов'язків, йому заборонено залишати місце своєї служби без належного дозволу командира військової частини. Він зайнятий виконанням обов'язків, пов'язаних з охороною важливих державних об'єктів. У зв'язку з цим, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не може з'явитися на судове засідання у запланований термін.
Суд зауважує, що положення ст. 251 ЦПК України передбачають обов'язок, а не право суду зупинити провадження у справі у разі настання обставин, передбачених ч. 1 вказаної статті.
Відтак, суд зобов'язаний зупинити провадження у даній справі на виконання вимог п. 2 ч.1 ст. 251 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу, до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.
Керуючись ст.ст. 251, 253, 261, 263, 353 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів- зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у Збройних Силах України, що переведені на воєнний стан.
Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 01.05.2023.
Суддя: Р.В. Пашкевич