Справа № 671/564/23
02 травня 2023 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 за ч. 2 ст. 309 КК України, про розстрочення виконання рішення,
встановив:
20.04.2023 засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про розстрочення виконання рішення, посилаючись на те, що вироком Волочиського районного суду від 29.03.2023 його визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено узгоджене в угоді покарання - штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. Стягнуто з нього на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/123-22/11035-НЗПРАП від 09.01.2023 в сумі 1132 грн. 68 коп. Зазначив, що він працює слюсарем з обслуговування теплових мереж Волочиського КПТМ «Тепловик», його середня заробітна плата становить близько 10000 грн., інших доходів не має. Вказав, що на даний час сплатити всю суму 35132,68 грн. (штраф та судові витрати) йому буде важко, необхідно брати кредит і сплачувати великі відсотки. Просить розстрочити виплату всієї суми певними частинами строком на 1 рік.
Засуджений ОСОБА_3 та прокурор в судове засідання не з'явились, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутності, прокурор проти розстрочення штрафу не заперечив.
Представник органу пробації в судове за сідання не з'явився, прочас та місце розгляду клопотання повідомлений.
Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду (ч. 5 ст. 539 КПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_3 про розстрочення виконання рішення, підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену 08 березня 2023 року між прокурором Волочиської окружної прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12022243260000234 від 21 грудня 2022 року. ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначено узгоджене в угоді покарання - штраф в розмірі двох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 грн. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за проведення судової експертизи № СЕ-19/123-22/11035-НЗПРАП від 09.01.2023 в сумі 1132 грн. 68 коп.
Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Станом на день звернення ОСОБА_3 до суду з заявою про розстрочення виконання рішення вирок Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 не набрав законної сили.
Згідно з ч. 4 ст. 53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф з розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 КПК України суд, враховуючи майновий стан особи (обвинуваченого, потерпілого), за власною ініціативою або за її клопотанням має право своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати процесуальних витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату процесуальних витрат на визначений строк.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 працює на посаді слюсаря з обслуговування теплових мереж Волочиського комунального підприємства теплових мереж «Тепловик», його середня заробітна плата за січень - 2023 року березень становить 10615 грн., інших доходів, з його слів, не має.
Враховуючи обставини, викладені в заяві, розмір призначеного вироком штрафу та належних до оплати процесуальних витрат, матеріальний стан засудженого, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 і розстрочити йому виплату штрафу, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023, строком на один рік, та розстрочити сплату процесуальних витрат за проведення судової експертизи в сумі 1132 грн. 68 коп. на 3 місяці.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст.ст. 118, 119, 369, 371, 372, 532, 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Заяву задовольнити.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 виплату суми штрафу, призначеного вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 у справі № 671/564/23 в сумі 34000 гривень строком на дванадцять місяців в наступному порядку та з дотриманням наступних строків:
- до 01 червня 2023 року - 2833,00 грн.;
- до 01 липня 2023 року - 2833,00 грн.;
- до 01 серпня 2023 року - 2833,00 грн.;
- до 01 вересня 2023 року - 2833,00 грн.;
- до 01 жовтня 2023 року - 2833,00 грн.;
- до 01 листопада 2023 року - 2833,00 грн.;
- до 01 грудня 2023 року - 2833,00 грн.;
- до 01 січня 2024 року - 2125,00 грн.;
- до 01 лютого 2024 року - 2833,00 грн.;
- до 01 березня 2024 року - 2833,00 грн.;
- до 01 квітня 2024 року - 2833,00 грн.;
- до 01 травня 2024 року - 2837,00 грн.
Розстрочити засудженому ОСОБА_3 сплату процесуальних витрат за проведення судової експертизи № СЕ-19/123-22/11035-НЗПРАП від 09.01.2023 в сумі 1132 грн. 68 коп. згідно вироку Волочиського районного суду Хмельницької області від 29.03.2023 у справі № 671/564/23, строком на три місяці в наступному порядку та з дотриманням наступних строків:
- до 01 червня 2023 року - 377,56 грн.;
- до 01 липня 2023 року - 377,56 грн.;
- до 01 серпня 2023 року - 377,56 грн.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1