Справа № 671/757/23
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02 травня 2023 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Подіновська Г.В., розглянувши позовну заяву керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області (місцезнаходження: 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Слави, 8) подану в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради (місцезнаходження: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2), Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради (місцезнаходження: 29001, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1) до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення,
встановила:
Керівник Волочиської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, обґрунтовуючи позов тим, що вироком Волочиського районного суду Хмельницької області від 02.08.2022 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Потерпілою від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_2 . Враховуючи, що між злочинними діями відповідачки, яка спричинила потерпілій ОСОБА_2 умисні середньої тяжкості тілесні ушкодження та наслідками, наявний безпосередній причинно-наслідковий зв'язок, відповідач зобов'язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я на лікування потерпілої від цього злочину.
Керівник Волочиської окружної прокуратури звертаючись до суду з позовом, обґрунтовує підстави для представництва інтересів держави тим, що Хмельницькою обласною радою та КНП «Хмельницька обласна лікарня» заходи, спрямовані на стягнення вказаних вище витрат не вживалися. Відповідно до листа Хмельницької обласної ради та КНП «Хмельницька обласна лікарня», останні не вбачають підстав для звернення до суду із відповідним позовом, посилаючись на обов'язок прокурора або закладу охорони здоров'я звернутися із вказаним позовом, у зв'язку із чим позов пред'являється прокурором.
Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Волочиському районному суду Хмельницької області.
Позивачі звільнені від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст. 274 ЦПК України проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись ст.ст. 187, 274 ЦПК України,
ухвалила:
Позовну заяву керівника Волочиської окружної прокуратури Хмельницької області подану в інтересах держави в особі Хмельницької обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Хмельницька обласна лікарня» Хмельницької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 29 травня 2023 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Слави, 8), про що повідомити учасників справи.
Надати відповідачу строк протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов в порядку визначеному ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Разом з відзивом необхідно надіслати всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання з дотриманням вимог ст. ст. 84, 183 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст. 180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз'яснити сторонам їх обов'язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз'яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://vl.km.court.gov.ua/sud2203/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Подіновська Г.В.