Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/193/23
Провадження № 2/670/97/23
02 травня 2023 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Волкової О.М.
з участю секретаря Корчової А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Учасники справи, будучи повідомлені належним чином, у судове засідання не з'явились.
Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просила зупинити провадження в справі на час перебування відповідача у складі ЗСУ.
Відповідач ОСОБА_2 свою позицію по суті позову не висловив.
За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого.
Встановлено, що у провадженні Віньковецького районного суду Хмельницької області перебуває справа № 670/193/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 13.07.2021 року Віньковецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 26.
Згідно інформації № 9/796 від 01.05.2023 року за підписом начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року № 69/2022, призваний 02.12.2022 року на військову службу до лав Збройних Сил України.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 у зв'язку із запровадженням в Україні воєнного стану перебуває у складі Збройних Сил України, а позивач подала клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.
Керуючись ст. 251, ст. 253, ст. 258, ст. 260 ЦПК України, --
Провадження по цивільній справі № 670/193/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.
Повна ухвала суду складена 02.05.2023 року.
Суддя О.М. Волкова