604/531/23
1-кс/604/122/23
28 квітня 2023 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження - начальника Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211100000077 від 27 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -
Начальник Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить накласти арешт на майно.
Із матеріалів клопотання слідує, що в провадженні СВ ВП №5 (смт. Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211100000077 від 27 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що 27 квітня 2023 року приблизно в 03 год 00 хв, ОСОБА_4 , перебуваючи на території Храму УГКЦ «Воздвиження Чесного Хреста», що по вул. Незалежності, 100, в с. Зарубинці Скалатської ТГ Тернопільського району Тернопільської області, з допомогою металевого зубила та викрутки, які заздалегідь приніс із собою, як знаряддя вчинення крадіжок, пошкодив одне із вікон, через яке проник в середину приміщення Храму. Надалі, перебуваючи в середині приміщення Храму, ОСОБА_4 викрав звідти грошові кошти в сумі 4379 гривень купюрами різного номіналу та 149 гривень металевими монетами, які знаходились у скринці для пожертв, а також дерев'яний хрестик з металевим розп'яттям ОСОБА_5 , після чого з викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, маючи реальну можливість розпоряджатись викраденим майном та грошима на власний розсуд. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 завдано матеріальної шкоди на загальну суму 4528,00 гривень. Дії кваліфіковано за ч. 4 ст. 185 КК України - крадіжка вчинена в умовах воєнного стану.
27 квітня 2023 року за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення в порядку ст. 208 КК України затримано підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час затримання ОСОБА_4 у нього вилучено ряд речей та предметів. Зокрема :
-грошові кошти, купюрами номіналом по 500, 200, 100, 50, 20, 10, 5, 2, 1 гривень, на загальну суму 4379 гривень. Також грошові кошти металевими монетами, номіналом по 10, 5, 2, 1 гривень, на загальну суму 149 гривень. Дані грошові кошти поміщені в сейф пакет WAR1184427;
-рюкзак червоного та чорного кольорів з маркуванням «NIKE AIR» в якому знаходяться: металеве зубило, молоток, викрутка, ніж, павербанк з шнуром, медичні маски чорного кольору - 2 штуки; парфуми «FULL SPEED», навушники в пластиковому чохлі, запальнички - 3 штуки, рукавиці чорного кольору, блок зарядного пристрою білого кольору, блок зарядного пристрою чорного кольору зі шнуром, навушники чорного кольору. Дані речі та предмети поміщені в сейф пакет № 7228058;
-дерев'яний хрест із розп'яттям Ісуса Христа поміщений в сейф пакет WAR1184439;
-мобільний телефон «Nokia», банківські картки № НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 поміщені в сейф пакет WAR1184437;
-одяг: кофта з капюшоном сірого кольору, куртка комбінована синього та світло коричневого кольорів. Дані речі поміщено в сейф пакет № 7228057;
-взуття: кросівки чорного кольору з білою підошвою з маркуванням «SPL TREND SYSTEM», поміщені в сейф пакет № 7228059;
-сім карта мобільного оператора «Київстар» поміщена в сейф пакет WAR1184438.
На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене у ОСОБА_4 майно.
В судове засідання начальник Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 не з'явився, подав заяву, в якій просить клопотання розглянути без його участі, та накласти арешт на транспортний засіб.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
СВ відділення поліції №5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №12023211100000077 від 27 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. Згідно з витягом з ЄРДР: 27 квітня 2023 року до ЧЧ ВП № 5 (смт. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , настоятеля церкви «Воздвиження Чесного Хреста» про те, що в ніч з 26 на 27 квітня 2023 року, невідома особа, проникла в приміщення вказаної церкви, розташованої в АДРЕСА_2 , звідки викрала грошові кошти зі скриньки для пожертв орієнтовною сумою 3000 гривень.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Постановою від 27 квітня 2023 року вилучені у ОСОБА_4 під час його затримання речі, а саме: грошові кошти купюрами номіналом по 500, 200, 100, 50, 20, 10, 5, 2, 1 гривень, на загальну суму 4379 гривень. Також грошові кошти металевими копійками номіналом по 10, 5, 2, 1 гривень, на загальну суму 149 гривень, які поміщені в сейф пакет WAR1184427, рюкзак червоного та чорного кольорів з маркуванням «NIKE AIR» в якому знаходяться: металеве зубило, молоток, викрутка, ніж, павербанк з шнуром, медичні маски чорного кольору - 2 штуки; парфуми «FULL SPEED», навушники в пластиковому чохлі, запальнички - 3 штуки, рукавиці чорного кольору, блок зарядного пристрою білого кольору, блок зарядного пристрою чорного кольору зі шнуром, навушники чорного кольору, які поміщені в сейф пакет № 7228058, дерев'яний хрест із розп'яттям Ісуса Христа поміщений в сейф пакет WAR1184439, мобільний телефон «Nokia», банківські картки № НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , поміщені в сейф пакет WAR1184437, одяг (кофта з капюшоном сірого кольору, куртка комбінована синього та світло коричневого кольорів), які поміщено в сейф пакет № 7228057, взуття (кросівки чорного кольору з білою підошвою з маркуванням «SPL TREND SYSTEM»), які поміщені в сейф пакет № 7228059, сім карта мобільного оператора «Київстар», поміщену в сейф пакет WAR1184438, визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12023211100000077.
Згідно з п. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу (ч. 1 ст. 173 КПК України).
Проаналізувавши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором обґрунтована необхідність накладення арешту на вилучене майно, для належного його збереження як доказу, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.
З огляду на вказане, клопотання начальника Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна є підставним та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання сторони кримінального провадження - начальника Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023211100000077 від 27 квітня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:
-грошові кошти, купюрами номіналом по 500, 200, 100, 50, 20, 10, 5, 2, 1 гривень, на загальну суму 4379 гривень. Також грошові кошти металевими монетами, номіналом по 10, 5, 2, 1 гривень, на загальну суму 149 гривень, що поміщені в сейф пакет WAR1184427;
-рюкзак червоного та чорного кольорів з маркуванням «NIKE AIR», в якому знаходяться: металеве зубило, молоток, викрутка, ніж, павербанк з шнуром, медичні маски чорного кольору - 2 штуки; парфуми «FULL SPEED», навушники в пластиковому чохлі, запальнички - 3 штуки, рукавиці чорного кольору, блок зарядного пристрою білого кольору, блок зарядного пристрою чорного кольору зі шнуром, навушники чорного кольору, що поміщені в сейф пакет № 7228058;
-дерев'яний хрест із розп'яттям Ісуса Христа, який поміщений в сейф пакет WAR1184439;
-мобільний телефон «Nokia», банківські картки № НОМЕР_1 , та НОМЕР_2 , які поміщені в сейф пакет WAR1184437;
-одяг: кофта з капюшоном сірого кольору, куртка комбінована синього та світло коричневого кольорів, які поміщені в сейф пакет № 7228057;
-взуття: кросівки чорного кольору з білою підошвою з маркуванням «SPL TREND SYSTEM», які поміщені в сейф пакет № 7228059;
-сім карта мобільного оператора «Київстар», яка поміщена в сейф пакет WAR1184438;
що зберігаються в камері зберігання речових доказів ВП №5 (смт. Підволочиськ) ГУНП в Тернопільській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти начальника Підволочиського відділу Теребовлянської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1