Справа № 595/674/23
Провадження № 1-кс/595/252/2023
01.05.2023
Слідчий суддя Бучацького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах скаржниці ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
На електронну адресу Бучацького районного суду Тернопільської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах скаржниці ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка не підписана КЕП.
Суд звертає увагу, що подання до суду процесуальних документів в електронному вигляді не звільняє особу від обов'язку дотримуватися правил, за якими вони мають подаватися. Зокрема, документи, подані в електронному вигляді, мають відповідати вимогам Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг».
Відповідно до ст.ст.5,6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа (інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа) може використовуватися електронний підпис. Створення електронного документа завершується накладенням електронного підпису.
Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).
Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, з 05.10.2021 року офіційно функціонують три окремі підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС): «Електронний кабінет»; «Електронний суд» та підсистема відеоконференцзв'язку.
Так, для успішного користування сервісами згідно з вимогами ч.1 ст.35 КПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
Згідно частини 2 цієї статті матеріали кримінального провадження, скарги, заяви, клопотання та інші, передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, яка здійснюється працівниками апарату відповідного суду в день надходження таких матеріалів.
Разом з цим, відповідно до пункту 25 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи, пов'язані з розглядом справ в суді, можуть подаватися до суду виключно з використанням підсистеми «Електронний суд».
В той час, пунктом 111 розділу V «Перехідні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС встановлено, що до початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС процесуальні та інші документи можуть подаватися до суду в електронній формі з використанням офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, з якої надійшли документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом. До початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС суд надсилає документи у справах або на офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом.
Таким чином, враховуючи норми законодавства, оскільки станом на час звернення до суду початок функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС не забезпечено, то процесуальні та інші пов'язані з розглядом судових справ, документи в електронному вигляді можуть подаватися до суду в електронному вигляді та відповідно мають реєструватися судом не лише у випадку їх надходження з підсистеми «Електронний суд», а й у випадку надходження з будь-якої не забороненої адреси в Україні, якщо такі документи підписані кваліфікованим електронним підписом.
Натомість, подана скарга адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах скаржниці ОСОБА_3 , направлена електронною поштою, але не підписана КЕП, що підтверджується засвідченням старшого секретаря ОСОБА_4 про відсутність кваліфікованого електронного підпису, та свідчить про те, що отриманий документ оформлений неналежним чином, і немає юридичної сили, а також унеможливлює ідентифікувати особу, як суб'єкта звернення.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала.
Відповідно до ч.7 ст.304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах скаржниці ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, повернути.
Роз'яснити ОСОБА_3 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена Тернопільського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1