Справа № 944/1590/23
Провадження №3/944/1382/23
01.05.2023 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Державної податкової служби України головного управління ДПС у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТзОВ Фірма «Сяйво», за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
ОСОБА_1 будучи керівником ТзОВ Фірма "Сяйво", що за адресою: с.Солуки Яворівського району Львівської області, 30.01.2023року неподав платіжного доручення на перерахування суми податку на вартість в розмірі 1362,3 грн, яка зазначена у податковій декларації за грудень 2022 року (№9299973635 від 18.01.2023), термін сплати 30.01.2023, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , який про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з'явився, хоч завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи, суддя відповідно до вимог ст.268 КУпАП проводить розгляд справи у його відсутності, оскільки жодних клопотань про відкладення розгляду справи від адмінпорушника не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: актом від 09.03.2023 №4239/13-01-04-10-/22398865 «Про результати камеральної перевірки відповідно до п.п.75.1.1 п.75.1 ст.75 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ зі змінами та доповненнями», письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вказаних у протоколі.
Як вбачається з протоколу №007948 від 09 березня 2023 року про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП 30.01.2023року, адміністративні матеріали про притягнення його до адміністративної відповідальності 14.03.2023року скеровано до Яворівського районного суду Львівської області, тобто на даний час минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчились на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені ст.38 цього Кодексу.
Враховуючи те, що на час розгляду матеріалів в суді закінчились строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, вважаю, що провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2КУпАП, відносно ОСОБА_1 слід закрити, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити на підставі п.7 ст.247 КУпАП України, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: Швед Н.П.