Справа № 456/1245/23
Провадження № 3/456/823/2023
іменем України
28 квітня 2023 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальника контрольно-технічного пункту першого стрілецького батальйону зведеної стрілецької бригади Повітряних Сил Збройних Сил України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.3 ст.172-20 КУпАП,
09.03.2023 приблизно о 17:00 год., на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), штаб-сержанта ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп'яніння, після чого, за наказом командира зведеної стрілецької бригади Повітряних Сил Збройних Сил України, його було направлено на медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння до Стрийської центральної районної лікарні. Медичним оглядом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на місці проходження військової служби в стані алкогольного сп'яніння, результат - 1,56 ‰. Таким чином, 09.03.2023 штаб-сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов'язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак 28.04.2023 в телефонному режимі повідомив, що на даний час знаходиться в Донецькій області, тому з'явитися в судове засідання немає змоги. Свою вину у вчиненому визнає, просить його суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, вчиненого при вищевикладених обставинах повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами у справі, що ретельно перевірені та оцінені судом з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності кожен окремо та взаємозв'язку для ухвалення даного рішення, а саме:
- протоколом №5 про військове адміністративне правопорушення, відповідно до якого 09.03.2023 приблизно о 17:00 год., на території військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), штаб-сержанта ОСОБА_1 було виявлено з ознаками алкогольного сп'яніння, після чого, за наказом командира зведеної стрілецької бригади Повітряних Сил Збройних Сил України, його було направлено на медичний огляд на визначення стану алкогольного сп'яніння до Стрийської центральної районної лікарні. Медичним оглядом встановлено, що військовослужбовець ОСОБА_1 перебував на місці проходження військової служби в стані алкогольного сп'яніння, результат - 1,56 ‰. Таким чином, 09.03.2023 штаб-сержант ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду (воєнного стану), під час виконання обов'язків військової служби, перебував на території військової частини НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП /а.с. 2-3/;
- довідкою КНП Стрийської міської ради «Стрийська центральна районна лікарня» № 1099 від 09.03.2023, з якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 09.03.2023 о 18:35 год. перебував в стані алкогольного сп'яніння, огляд проводився за допомогою алкотестера «Алкофор 205» №М2108300121, результат огляду - 1,56‰ /а.с. 4/;
- копією військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 08.12.1999, з якого вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу у Збройних силах України /а.с.5/;
- поясненнями гр. ОСОБА_2 від 10.03.2023, з яких вбачається, що 09.03.2023 о 17:00 год. він був свідком того, що штаб-сержант ОСОБА_1 перебував на території в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. За наказом командира батальйону, він супроводжував ОСОБА_1 до Стрийської ЦРЛ на медичне освідування на стан сп'яніння. Медичним освідуванням було встановлено, що штаб-сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат - 1,56‰ /а.с.7/;
- поясненнями гр. ОСОБА_3 від 10.03.2023, з яких вбачається, що 09.03.2023 близько 17:00 год. він був свідком того, що штаб-сержант ОСОБА_1 перебував на території в/ч НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння. За наказом командира батальйону він супроводжував ОСОБА_1 до Стрийської ЦРЛ на медичне освідування на стан сп'яніння. Медичним освідування було встановлено, що штаб-сержант ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп'яніння, результат - 1,56‰ /а.с.8/.
Об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП полягає у розпиванні алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов'язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об'єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, або виконання ними обов'язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп'яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Кваліфікуючою ознакою ч.3 ст.172-20 КУпАП є вчинення правопорушення особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушенняабо в умовах особливого періоду
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Статтею 64 Конституції України передбачена можливість введення в Україні воєнного або надзвичайного стану. При цьому можуть встановлюватися певні обмеження прав і свобод людини із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.
Відповідно до Указу Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні запроваджено воєнний стан.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З врахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, який свою вину визнав, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч.3 ст. 172-20 КУпАП, яка доведена повністю вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника слід також стягнути судовий збір у сумі 536,80грн.
Керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП, й накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 /сімнадцять тисяч/ грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 536 /п'ятсот тридцять шість/ грн. 80 коп. судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Cуддя В. Л. Бучківська