Справа № 456/4306/22
Провадження № 3/456/954/2023
іменем України
06 квітня 2023 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши матеріали, які надійшли від Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 та зареєстрованого АДРЕСА_1 , -
за ч. 1 ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
04.12.2023р. близько 14.18 год., ОСОБА_1 , у приміщенні залізничного вокзалу, що по вул. Вокзальна, 7, м. Стрий, Львівської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою в сторону ОСОБА_2 , чим принизив її честь та гідність, внаслідок чого порушив громадський спокій та порядок громадян.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча судом належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.
Проаналізувавши матеріали справи вважаю, що провадження у даній справі підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до ст.251 КпАП України доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, іншими доказами.
Диспозицією статті 173 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
А відтак, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 , наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, оскільки останній вчинив протиправні дії відносно ОСОБА_2 ..
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КпАП України, якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Правопорушення вчинено 04.12.2022 року, справа надійшла до суду 23.03.2023 року, тобто на момент розгляду справи у суді закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, що згідно п. 7 ст. 247 КпАП України виключає провадження в даній справі.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173 КпАП України - закрити, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КпАП.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення.
Постанова вступає в законну силу після закінчення строку на її оскарження та підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Cуддя Н. М. Янів