Справа № 452/1724/23
про арешт майна
02 травня 2023 року м. Самбір
слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 у порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна по кримінальному провадженні за матеріалами досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2023р. за №12023141290000369, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -
Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна посилаючись на те, що слідчим відділенням Самбірського РВП ГУ Національної поліції у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 квітня 2023р. за №12023141290000369, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокурором Турківського відділу Самбірської окружної прокуратури Львівської області.
В обґрунтування клопотання старший слідчий посилається на те, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 , 28 квітня 2023 року, приблизно о 16.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись у житловому будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , у ході конфлікту із своїм чоловіком ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою протиправного заподіяння смерті останньому, діючи умисно, тримаючи в правій руці кухонний ніж, умисно нанесла останньому декілька ударів кухонним ножем в ділянку ліктьового суглобу правої руки та в праву частину грудної клітки, чим заподіяла потерпілому ОСОБА_4 наступні тілесні ушкодження, а саме: рану ліктьового суглобу правої руки, а також проникаюче колото різане ушкодження грудної клітки, масивну гостру крововтрату, ушкодження правої легені і легеневої артерії, які призвели до настанням смерті ОСОБА_4
28 квітня 2023 року слідчим на місці вчинення кримінального правопорушення проведено невідкладний огляд місця події у ході якого вилучено речі які мають відношення до вчинення даного кримінального правопорушення.
Старший слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні необхідно накласти арешт з метою попередження приховання, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна вказаного у клопотанні.
Старший слідчий СВ Самбірського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Вивчивши подані докази слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання із наступних підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Враховуючи правову підставу для арешту майна; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, шляхом накладення арешту на вказане майно, з метою збереження речових доказів, недопущення їх знищення, втрати чи пошкодження.
Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на:
- пару резинових чобіт чорного кольору зі слідами РБК;
- пару резинових чобіт зеленого кольору з слідами РБК;
- кепку темно-синього кольору;
- штани темно-коричневого кольору;
- одну швабру для миття підлоги зі слідами РБК;
- три змиви із слідами РБК;
- один ніж кухонний зі слідами РБК.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню слідчим Самбірського РВП ГУ НП у Львівській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її оголошення; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Слідчий суддя