Ухвала від 02.05.2023 по справі 447/1156/23

Провадження №1-кс/447/310/23

Справа №447/1156/23

УХВАЛА

02 травня 2023 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ ВП № 2 старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 42023142330000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,

встановив:

28.04.2023 заступник начальника СВ відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містить охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання наведено таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході моніторингу веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 на якому містяться відкриті дані земельного кадастру України встановлено факт вчинення невстановленою особою самовільного будівництва будівлі (споруди) на самовільно зайнятій земельній ділянці комунальної форми власності, яка знаходиться поряд із земельною ділянкою з кадастровим номером №4623082000:02:002:0272 площею 1 га. Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про вказану земельну ділянку вбачається, що вказана земельна ділянка відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №424 від 21.12.2017 перебуває у приватній власності ОСОБА_5 .

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до оригіналів документів та відомостей наявних у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю їх вилучення, а саме всієї наявної документації на земельну ділянку з кадастровим номером 4623082000:02:002:0272. Слідчий вважає, що вилучення вищевказаних документів та інформації наявних у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні та надасть можливість встановити та проаналізувати технічну документацію на вказану земельну ділянку та провести земельно-технічну експертизу.

У судове засідання слідчий не з'явився, клопотання не підтимав, жодних заяв на адресу суду не подавав.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, а саме: копію заяви прокурора Миколаївського відділу Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_6 про внесення відомостей до ЄРДР за фактом вчинення кримінального правопорушення з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 197-1 КК України, інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, роздруківку з веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 дійшов наступних висновків.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим не обґрунтована необхідність у тимчасовому доступі до вищевказаних речей та документів, не надано жодних підтверджень того, що на земельній ділянці комунальної форми власності вчинено самовільне будівництво. До поданого клопотання слідчим долучено витяг з моніторингу веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_1 з якого не можливо встановити, що на земельній ділянці, яка розташована поруч із земельною ділянкою з кадастровим номером №4623082000:02:002:0272 площею 1 га вчинене самовільне будівництво.

У зв'язку з тим, що слідчим не доведено, що отримана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, та іншими способами її отримати не можливо, слідчий суддя вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись вимогами ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України,

постановив:

У задоволенні клопотання слідчого про надання тимчавового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, та їх вилучення у кримінальному провадженні провадженні № 42023142330000055 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.04.2023 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110572722
Наступний документ
110572724
Інформація про рішення:
№ рішення: 110572723
№ справи: 447/1156/23
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 07.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.05.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ