Провадження №3/447/566/23
Справа №447/1103/23
01.05.2023 Миколаївського районного суду Львівської області Бачун О.І., розглянувши матеріали, які надійшли з військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 стрільця 2 взводу 4-ї роти 2-го батальйону охорони, солдата військової служби за призовом під час мобілізації (на особливий період)
за ч.3 ст.172-20 КУпАП
21.04.2023 року близько 20год.00хв., ОСОБА_1 , в умовах особливого періоду перебуваючи на службі, в зоні територіальної оборони № НОМЕР_2 , на об'єкті охорони за АДРЕСА_2 , був виявлений командиром взводу лейтенантом ОСОБА_2 під час повернення від стоматолога в нетверезому стані з явними ознаками алкогольного сп'яніння. ОСОБА_1 пройшов медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння в КНП «Миколаївська МЛ», результат 2,15 проміле, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, однак подав заяву в якій вину у вчиненому правопорушенні визнав та просив проводити розгляд справи у його відсутності та суворо не карати,
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адмінправопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, виходячи з такого.
Солдат ОСОБА_1 з 12.03.2022 проходить військову службу за призовом під час мобілізації (на особливий період) у військовій частині НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) №23-1 від 21.03.2022 солдат ОСОБА_1 перебуває в зоні територіальної оборони №3 на об'єкті охорони № НОМЕР_3 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, стверджується:
-протоколом в/ч НОМЕР_1 №52 про військове адміністративне правопорушення від 22.04.2023 року
-копією протоколу медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння від 21.04.2022 року, згідно з яким ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп'яніння, результат 2,15 проміле.
-копіями рапортів ОСОБА_2
-копією пояснення ОСОБА_1 , в якому він зазначив, що вживав алкоголь, та іншими матеріалами справи.
Згідно з абзацом 12 ст. 1 Закону України «Про оборону» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Особливий період введений в дію на території України 24.02.2022 року, після оприлюднення Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» від 24.02.2022 року за № 69/2022. Мобілізація оголошена та проведена у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно доч. 2 ст. 102,пунктів 1,17,20ч. 1 ст. 106 Конституції України. Крім того в Україні з 24.02.2022 року введений воєнний стан.
У зв'язку з тим, що у діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, враховуючи особу правопорушника, якого неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.172-20 КУПАП, матеріали справи про адміністративне правопорушення , до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
З огляду на викладене та зважаючи на вимоги ст. 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі ставки, визначеної частиною 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч ) гривень 00 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536 гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області.
Суддя Бачун О. І.