Провадження №1-в/447/21/23
Справа №447/218/23
01.05.2023 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві Львівської області подання інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання після закінчення іспитового строку
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
прокурор ОСОБА_5
ОСОБА_4 засуджений 21.01.2021 Франківським районним судом м. Львова за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 408 КК України до 5 років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
03.06.2021 ОСОБА_4 було поставлено на облік Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області та заведено особову справи.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки один раз, а саме 28.12.2022 не з'явився на реєстрацію без поважних на те причин, за що у нього було відібрано пояснення та винесено застереження у вигляді письмового попередження. Умови та порядок відбування покарання у виді випробувального терміну після винесеного застереження не порушував. Нового злочину не вчинив. До адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий строк закінчився 21.01.2023.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав.
Провідний інспектор Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд подання у її відсутності, подання підтримала та просила його задоволити.
01.05.2023 ОСОБА_4 надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримує та просить задовольнити таке.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_4 слід звільнити від призначеного покарання у зв'язку з закінчення іспитового строку, з урахуванням того, що він не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався та виконував обов'язки, покладені на нього судом.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив :
Подання провідного інспектора Стрийського районного відділу №1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Франківського районного суду м.Львова від 21.01.2021.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який ухвалив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1