Справа №463/434/22
Провадження №3/463/1/23
01 травня 2023 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Гирич С.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління Патрульної поліції в м. Львові Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП України, -
Як вбачається з протоколу серії ААБ № 294950 від 08.01.2012 року, ОСОБА_1 , 08 січня 2022 року о 10.50 год., на вул. Городоцькій, 104 у м.Львові, керуючи автомобілем марки «Volkswagen golf», д.н.з. НОМЕР_1 , при перестроюванні не надав перевагу у русі ТЗ «Jagyar» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі, на яку він мав намір перестроїтися, внаслідок чого здійсним із ним зіткнення. Автомобілі отримали технічні ушкодження, чим завдано матеріальних збитків. Також водій ОСОБА_2 , керуючи ТЗ «Jagyar» д.н.з. НОМЕР_2 внаслідок інерційного руху, здійснив наїзд на пішохідну огорожу, внаслідок чого пошкодив її.
В результаті чого ОСОБА_1 порушив вимоги п.10.3 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.
Постановою від 26 травня 2022 року призначено судову автотехнічну експертизу та постановою від 19 жовтня 2022 року змінено експертну установу та доручено проведення призначеної експертизи експертам Приватної установи науково-дослідного інституту судових експертиз та права (м. Львів, вул. Ак.Богомольця, 9).
На вирішення експерта поставлено питання:
- Чи є спроможними пояснення кожного водія, які наведені в описовій частині про розташування транспортних засобів у момент ДТП на участку дороги де сталося ДТП?
- Як у даній дорожній обстановці повинні були діяти водії автомобілів «Jaguar X Туре» реєстраційний номер НОМЕР_2 та «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_3 ?
- Чи є у діях водіїв автомобілів «Jaguar Х-Туре» реєстраційний номер НОМЕР_2 - та «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_1 порушення вимог правил безпеки дорожнього руху, які б перебували у безпосередньому причинно - наслідковому зв'язку із настанням даної ДТП?
- Яка технічна причина настання даної ДТП?
До суду поступило клопотання експерта Приватної установи науково-дослідного інституту судових експертиз та права ОСОБА_3 .
У клопотанні експерт зазначає, що для того, щоб дослідити в діях учасників дорожнього руху наявність чи відсутність невідповідності вимогам ПДР України, необхідно дослідити, чи мали водії технічну можливість попередити зіткнення транспортних засобів.
При цьому просить врахувати, що згідно Інструкції про призначення та проведення експертиз експерту забороняється відповідати на питання щодо визначення «порушення норм і правил», визначення «основної (або головної) причини ДТП» та інші - які вимагають юридичної оцінки всіх зібраних матеріалів по справі або оцінки професійних якостей водія.
Крім цього питання № 3 складається із двох питань і тому слід викласти питання №3 в постанові про призначення експертизи, в такій редакції:
А) Чи вбачаються в діях водія автомобіля Volkswagen Golf ОСОБА_1 та водія автомобіля Jaguar X-Туре ОСОБА_2 невідповідності технічним вимогам ПДР України? Якщо так, то які саме невідповідності ПДР України мали місце?
Б) чи знаходяться дані невідповідності вимогам ПДР України у причинно-наслідковому зв'язку з фактом настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
Враховуючи вищенаведене експерт запропонував на вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Як у даній дорожній ситуації повинні були діяти водій автомобілів «Jaguar X Туре» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 та водій автомобіля «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1 .?
2. Чи є спроможними пояснення кожного водія, які наведені в описовій частині, про розташування транспортних засобів у момент ДТП на участку дороги, де сталось ДТП? Чи мали водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації технічну можливість попередити зіткнення транспортних засобів?
4. Чи вбачаються в діях водія автомобіля Volkswagen Golf ОСОБА_1 та водія автомобіля Jaguar X-Туре ОСОБА_2 невідповідності технічним вимогам ПДР України? Якщо так, то які саме невідповідності ПДР України мали місце?
5. Чи знаходяться дані невідповідності вимогам ПДР України у причинно-наслідковому зв'язку з фактом настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
6. Яка технічна причина настання даної ДТП?
Окрім того, як вбачається з клопотання, в наданих матеріалах адміністративної справи наявна схема місця ДТП від 08.01.2022 року, складеної інспектором, лейтенантом поліції Стецик М.П., на якій зафіксовані розташування автомобілів Volkswagen Golf та Jaguar X-Туре на проїзній частині дороги, однак розміри (по ширині проїзної частини дороги) вказані не до краю проїзної частини дороги, а до фасаду будинку № 104 по вул. Городоцькій. Однак, на даній схемі ДТП відсутні дані про ширину правого (по ходу руху автомобілів) тротуару, що не дає можливості встановити дійсне положення автомобілів на проїзній частині дороги вул. Городоцької, а також замірів по розташуванню трамвайних колій попутного та зустрічного напрямку, що не дає можливості визначити параметри смуги для руху в напрямку руху автомобілів.
У зв'язку з чим, експерт просить надати для дослідження додаткову схему параметрів ділянки дороги, де відбулось попутне зіткнення між автомобілем Volkswagen Golf під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем Jaguar X-Туре під керуванням водія ОСОБА_2 , або метричні параметри тротуару, проїзної частини дороги та складових устрою верхнього шару дороги.
Згідно відповіді Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 06 квітня 2023 року на лист Личаківського районного суду м. Львова, в районній адміністрації відсутній проект та схема організації дорожнього руху (графічне зображення) даної ділянки дороги.
Враховуючи вищенаведене, вважаю за потрібне провести огляд ділянки дороги, де сталася дорожньо-транспортна пригода зі складанням відповідної схеми параметрів ділянки дороги або метричних параметрів тротуару, проїзної частини дороги та складових устрою верхнього шару дороги, який необхідно провести за участю власника дороги - представника Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.
Окрім цього, слід погодитися із пропозицією експерта про корегування запитань для проведення експертизи.
Керуючись ст. 273 КпАП України, -
клопотання експерта задоволити.
Уточнити питання експерту та на вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Як у даній дорожній ситуації повинні були діяти водій автомобілів «Jaguar X Туре» реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_2 та водій автомобіля «Volkswagen Golf» реєстраційний номер НОМЕР_4 ОСОБА_1 .?
2. Чи є спроможними пояснення кожного водія, які наведені в описовій частині, про розташування транспортних засобів у момент ДТП на участку дороги, де сталось ДТП? Чи мали водії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в даній дорожній ситуації технічну можливість попередити зіткнення транспортних засобів?
4. Чи вбачаються в діях водія автомобіля Volkswagen Golf ОСОБА_1 та водія автомобіля Jaguar X-Туре ОСОБА_2 невідповідності технічним вимогам ПДР України? Якщо так, то які саме невідповідності ПДР України мали місце?
5. Чи знаходяться дані невідповідності вимогам ПДР України у причинно-наслідковому зв?язку з фактом настання даної дорожньо-транспортної пригоди?
6. Яка технічна причина настання даної ДТП?
Провести огляд участку дороги - вул. Городоцькій, 104 у м. Львові, де сталось ДТП із складанням відповідної схеми параметрів ділянки дороги на якій відбулося попутне зіткнення між автомобілем Volkswagen Golf під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобілем Jaguar X-Туре під керуванням водія ОСОБА_2 , або метричних параметрів тротуару, проїзної частини дороги та складових устрою верхнього шару дороги, яке провести за участі експерта Приватної установи науково-дослідного інституту судових експертиз та права ОСОБА_3 та власника дороги - представника Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Гирич С.В.