441/743/23
1-кп/441/148/2023
Ухвала
про закінчення підготовчого провадження і
призначення судового розгляду
02.05.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
потерпілої - ОСОБА_4
та обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городок матеріали кримінального провадження № 12023141440000033 від 01.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -
Під час підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1 - 4 частини третьої ст.314 КПК України.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Городоцькому районному суду Львівської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.
Прокурор заявила клопотання про обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, мотивуючи його тим, що ОСОБА_5 раніше судимий, після відбуття покарання на шлях виправлення не став та обвинувачується у вчиненні нового корисливого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі максимально до 8 років. Відтак є підстави вважати, що ОСОБА_5 може переховуватися від суду з метою ухилення від покарання. Вказаний ризик є високим, зважаючи на те, що обвинувачений неодружений, живе виключно за рахунок тимчасових підробітків та не має міцних соціальних зв”язків. Крім цього ОСОБА_5 офіційно не працює, тобто не має постійного джерела доходу, і кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він обвинувачується, є корисливим, тому є достатні та обґрунтовані підстави вважати, що у разі необрання йому запобіжного заходу ОСОБА_5 може вчинити нові злочини, у тому числі корисливі. Вказаний ризик також є особливо високим, оскільки ОСОБА_5 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності і на шлях виправлення не став.
Запобіжний захід у виді особистого зобов”язання є найбільш м”яким і не має достатніх гарантій того, що він може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, про які зазначено вище. Проте сторона кримінального провадження все ж сподівається на належне виконання ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов”язків, що й буде досягненням мети застосування запобіжного заходу. Просить суд застосувати відносно обвинуваченого запобіжний захід у виді особистого зобов”язання і покласти на нього обов'язки не відлучатися з м. Городок Львівського району Львівської області без дозволу прокурора та/або суду, прибувати за першою вимогою до прокурора та/або суду, повідомляти прокурора або суд про зміну місця свого проживання.
Потерпіла ОСОБА_4 підтримує клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому, не заперечує проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує проти обрання йому запобіжного заходу у виді особистого зобов”язання і закриття підготовчого провадження.
За таких обставин суд вважає за необхідне призначити кримінальну справу до судового розгляду з визначенням дати і місця судового розгляду та складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Відповідно до вимог ст.27 КПК України розгляд справи відбуватиметься у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформації, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчинені нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, який є тяжким злочином, однак нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов'язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, а тому складання досудової доповіді слід доручити Львівському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області, юрисдикція якого поширюється на територію м. Городок Львівського району Львівської області, де зареєстрований та проживає обвинувачений.
З приводу заявленого клопотання про обрання запобіжного заходу суд приходить до наступних висновків.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, яке є тяжким злочином.
У клопотанні прокурора наведені достатні дані, що вказують на причетність ОСОБА_5 до вчинення інкримінованих йому дій.
В клопотанні прокурором відповідно до ст.184 КПК України викладені обставини, на підставі яких прокурор прийшла до висновку про наявність ризиків, є посилання на матеріали, що підтверджують ці обставини, міститься обґрунтування необхідності обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді особистого зобов”язання.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що з огляду на ступінь тяжкості вчиненого злочину, характер такого, міру покарання, передбачену в санкції злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , враховуючи попередні його судимості за корисливі злочини, відсутність у нього постійного джерела доходів та міцних соціальних зв”язків, запобіжний захід у виді особистого зобов”зання забезпечить виконання покладених на обвинуваченого процесуальних обов'язків, а також буде запобігати його спробам ухилитися від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 176-179, 194-196, 314-316 КПК України, суд -
Закінчити підготовче провадження у кримінальному провадженні № 12023141440000033 від 01.02.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, та призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городоцького районного суду Львівської області за адресою: місто Городок, м-н Гайдамаків, 30 Львівської області на 10.00 год. 10.05.2023.
Доручити Львівському районному сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській областіпідготувати в строк до 10 травня 2023 досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого, який обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України.
Роз'яснити представнику органу пробації про його права та обов'язки, визначені ст. 72-1 КПК України.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого, запобіжний захід у виді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 такі обов'язки:
1) прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
2) не відлучатись з м. Городок Львівського району Львівської області без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти прокурора чи суд про зміну місця свого проживання.
Строк дії покладених на ОСОБА_5 обов'язків становить два місяці.
Роз'яснити ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Контроль за виконанням особистого зобов'язання покласти на прокурора ОСОБА_3 .
У відповідності до вимог ч.5 ст.196 КПК України копію ухвали про застосування запобіжного заходу вручити обвинуваченому негайно після її проголошення.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1