Ухвала від 01.05.2023 по справі 461/3526/22

Справа № 461/3526/22

Провадження № 2/461/892/23

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

01.05.2023 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кротової О.Б., секретар Ігнат Т.І., розглядаючи клопотання представника третьої особи - Державного бюро розслідувань Загороднюка Д.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, Вищої ради правосуддя, Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Національного банку України, треті особи: Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора, Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державне бюро розслідувань, Господарський суд Львівської області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Головне управління ДПС у Львівській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України» про стягнення заподіяної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, Вищої ради правосуддя, Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Національного банку України, треті особи: Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора, Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державне бюро розслідувань, Господарський суд Львівської області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Головне управління ДПС у Львівській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України» про стягнення заподіяної шкоди.

01.05.2023 року представник третьої особи - Державного бюро розслідувань Загороднюк Д.А. подав до суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв'язку із використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, розміщених за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua .

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду

У пунктах 1-4 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку, головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Беручи до уваги технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EASYCON», суд вважає за можливе проводити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EASYCON», а тому приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 04.05.2023 року о 11 год. 00 хв., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства юстиції України, Вищої ради правосуддя, Держави Україна в особі Державна казначейська служба України, Національного банку України, треті особи: Національне антикорупційне бюро України, Офіс Генерального прокурора, Головне управління Національної поліції у Львівській області, Державне бюро розслідувань, Господарський суд Львівської області, Пустомитівський районний суд Львівської області, Головне управління ДПС у Львівській області, Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України» про стягнення заподіяної шкоди, проводити за участю представника третьої особи - Державного бюро розслідувань Загороднюком Д.А. поза межами приміщення суду, за допомогою системи «EASYCON».

Роз'яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз'яснити заявнику, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису. Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б. Кротова

Попередній документ
110572463
Наступний документ
110572465
Інформація про рішення:
№ рішення: 110572464
№ справи: 461/3526/22
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Галицький районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 02.01.2026
Предмет позову: про відшкодування моральної шкоди
Розклад засідань:
03.10.2022 11:30 Львівський апеляційний суд
04.04.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
04.05.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
23.05.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
09.06.2023 00:00 Галицький районний суд м.Львова
09.06.2023 10:00 Галицький районний суд м.Львова
29.06.2023 13:30 Галицький районний суд м.Львова
31.07.2023 10:30 Галицький районний суд м.Львова
14.09.2023 11:00 Галицький районний суд м.Львова
10.10.2023 10:00 Галицький районний суд м.Львова
24.01.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
09.04.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
14.05.2024 16:10 Львівський апеляційний суд
15.05.2024 16:10 Львівський апеляційний суд
10.03.2025 10:00 Галицький районний суд м.Львова
14.03.2025 11:30 Галицький районний суд м.Львова
07.04.2025 14:00 Галицький районний суд м.Львова
29.04.2025 14:00 Галицький районний суд м.Львова
09.05.2025 10:00 Галицький районний суд м.Львова
03.06.2025 15:00 Галицький районний суд м.Львова
10.06.2025 14:00 Галицький районний суд м.Львова
16.06.2025 10:00 Галицький районний суд м.Львова
18.09.2025 12:15 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШАНДРА М М
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
суддя-доповідач:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРОТОВА ОЛЬГА БОГДАНІВНА
РОМАНЮК ВІКТОР ФЕОДОСІЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СТРЕЛЬБИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВІКТОРОВИЧ
СТРІЛЬЧУК ВІКТОР АНДРІЙОВИЧ
ЦЯЦЯК РОМАН ПАВЛОВИЧ
ШАНДРА М М
відповідач:
Вища рада правосуддя
Державна казначейська служба України
Західне міжрегіональне управління мін юст
Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Міністерство юстиції України
Міністерство юстицій України
Національне антикорупційне бюро України
Національний банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
Нціональний банк України
позивач:
Туліка Сергій Констянтиновича
Туліка Сергій Костянтинович
Туліка Сергій Костянтиновича
представник відповідача:
Донченко Олександр Григорович
Луц
Луценко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Блонський Михайло Андрійович
представник третьої особи:
Кіх Оксана Григорівна
Кожуховська Олеся Леонідівна
Кожуховська Олеся Леонідівна, представник третьої
Свистунов А
Свистунов Антон
Свистунов Антон Валерійо
Свистунов Антон Валерійович
Хільчук Олександр Петрович
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ВАНІВСЬКИЙ ОЛЕГ МИХАЙЛОВИЧ
КРАЙНИК Н П
ЛЕВИК Я А
НІТКЕВИЧ АНДРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕРЕМЕТА НАДІЯ ОЛЕГІВНА
третя особа:
Акціонерне товариство “Райффайзен банк”
Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»
АТ "Райффайзен банк"
АТ "Сенс банк"
Головне управління ДПС у Львівській обл.
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління Національної поліції у Львівській області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У ЛЬВІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області
Головнеу правління ДПС у Львівській області
Господарський суд Львівської області
Громадська організація "Асоціація суддів господарських судів України"
Громадська організація «Асоціація суддів господарських судів України»
ДБР
Державне бюро розслідувань
ДЕРЖАВНЕ БЮРО РОЗСЛІДУВАНЬ
Національне антикорупційне бюро України
Офіс Генерального прокурора
ПАТ "Райффайзен Банк "
ПАТ "Райффайзен Банк аваль"
Пустомитівський районний суд Львівсської області
Пустомитівський районний суд Львівської області
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
Ігнатенко Вадим Миколайович; член колегії
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
Петров Євген Вікторович; член колегії
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ