Справа № 461/8028/20
Провадження № 1-кп/461/93/23
20.04.2023 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 20.03.2023 року щодо розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №461/8028/20, -
В провадженні Галицького районного суду м.Львова знаходиться кримінальне провадження №461/8028/20 за обвинуваченням ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України.
Ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 20.03.2023 року оголошено розшук обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Надано дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 для її участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2, каб. № 16). Судове провадження №461/8028/20 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст.259 КК України - зупинено до її розшуку. Організацію розшуку обвинуваченої ОСОБА_3 доручено ВП №1 ЛРУП № 1 ГУ НП у Львівській області.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суддею встановлено, що в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 20.03.2023 року допущено описку в написані органу, якому доручено здійснювати розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме замість «ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області» вказано невірну назву «ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області».
Оскільки у тексті ухвали суду допущено описку, суддя вважає за необхідне таку виправити.
Керуючись ст.379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 20.03.2023 року щодо розгляду клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_3 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.259 КК України, з метою її приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні №461/8028/20.
Зазначити в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 20.03.2023 року вірну назву органу, якому доручено здійснювати розшук обвинуваченої ОСОБА_3 , а саме «ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області» замість невірної назви «ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1