Справа №336/995/23
Пр. 2/336/1046/2023
про витребування доказів
20 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Вайнраух Л.А., за участю секретарки судового засідання Теряник А.С., розглянув у підготовчому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька регіональна біржа, третю особу, територіальна громада в особі Запорізької міської ради, про визнання права власності на квартиру,-
за участі представниці позивачки адвокатат Іващенко М.В.,-
Вказана справа перебуває в провадженні суду з 01.02.2023. Ухвалою судді від 14.02.2023 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, визначено загальний порядок її розгляду у позовному провадженні, а також дату, час та місце проведення засідання.
У підготовчому засіданні представниця позивачки заявила клопотання про витребування від ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копії договору купівлі-продажу від 17.11.1993 стосовно квартири АДРЕСА_1 та матеріалів інвентаризаційної справи, на підставі яких зареєстроване право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
В підготовчому засіданні інші сторони не були присутні, відомості щодо вручення судових повісток сторонам в матеріалах справи відсутні.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість його розгляду за даної явки, а також про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів, виходячи з такого.
Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно з п.7 ч.2 ст.196 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.
У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно зЗа нормою ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що клопотання є обґрунтованим, за змістом відповідає вимогам ч.2 ст. 84 ЦПК України. Особисте отримання стороною відповідача зазначених у клопотанні відомостей не є можливим.
Тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання у спосіб та в обсязі, визначених представником позивача.
З підстав, передбачених п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України, внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів, необхідно оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Крім того, необхідно роз'яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.
Керуючись ст. 84, 127, 196-198, 258-260 ЦПК України, суд, -
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
В порядку витребування доказів зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» надати належним чином засвідчену копію матеріалів інвентаризаційної (реєстраційної) справи, на підставі яких зареєстроване право власності на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 та належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу від 17.11.1993 укладеного між ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (продавець) та ОСОБА_1
Оголосити перерву в підготовчому засіданні внаслідок необхідності витребування нових (додаткових) доказів до 30.05.2023 до 11-00 години.
Зазначені докази уповноваженій на виконання ухвали особі необхідно надати до наступного підготовчого засідання.
Копію ухвали суду надіслати для виконання Товариству з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (адреса місцезнаходження: 69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23).
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 20.04.2023.
Суддя Л.А. Вайнраух