Ухвала від 02.05.2023 по справі 336/3807/23

№ 336/3807/23

н/п 2-н/336/827/2023

УХВАЛА

іменем України

02 травня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Боєв Є.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Запоріжгаз збут» звернулося із вищезазначеної заявою.

Розглянувши заяву із доданими документами, суддя дійшов висновку про існування підстав для відмови у видачі судового наказу.

Згідно з витягом з реєстру територіальнї громади міста Запоріжжя щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною 1 ст. 163 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу. Так заява повинна містити вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі заяви про видачу судового наказу, зокрема якщо заява подана з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України або ж з поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

До заяви про видачу судового наказу ТОВ «Запоріжгаз збут» не долучає жодного доказу, що боржник ОСОБА_1 є власником житла, за яким наявна заборгованість за поставлений природний газ, оскільки особа, що зазначена боржником, зареєстрована за іншою адресою ніж вказав стягувач.

Зважаючи на той факт, що заява подана з порушеннями вимог статті 163 ЦПК України, наданими доказами не доведено виникнення права грошової вимоги до ОСОБА_1 , суддя дійшов висновку, що заявнику необхідно відмовити у видачі судового наказу.

На підставі ст.ст. 163, 165, 260-261, 352-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за поставлений природний газ.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.С. Боєв

Попередній документ
110572387
Наступний документ
110572389
Інформація про рішення:
№ рішення: 110572388
№ справи: 336/3807/23
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості