Справа № 336/3492/23
Пр. № 1-в/336/161/2023
02 травня 2023 р. м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 про видачу копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 24.02.2022 року,
11.04.2023 р. адвокат ОСОБА_3 звернулась до Запорізького апеляційного суду з заявою про видачу їй копії ухвали від 24.02.2022 р. відносно ОСОБА_4 ..
В заяві зазначає, що Запорізьким апеляційним судом розглядалось клопотання засудженого ОСОБА_4 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 26.05.2014 р. за ст.. 395, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Відповідно до доручення № 028-0000267 від 14.01.2022 р., виданого Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги, ОСОБА_3 здійснювався захист засудженого ОСОБА_4 ..
З метою подання відповідної звітності до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги їй необхідно отримати копію ухвали Запорізького апеляційного суду від 24.02.2022 р. про залишення без задоволення апеляційної скарги засудженого ОСОБА_4 , поданої на ухвалу Оріхівського районного суду Запорізької області від 09.08.2021 р., якою відмовлено у задоволенні клопотання засудженого про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
19.04.2023 р. заява адвоката ОСОБА_3 з Запорізького апеляційного суду надійшла до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя для надання заявнику копії ухвали.
Розгляд скарги було призначено на 02.05.2023 року.
02.05.2023 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_3 про залишення її заяви без розгляду.
За таких підстав, суд приходить до висновку, що заяву адвоката ОСОБА_3 необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 369, 372, 537, 539 КПК України, -
Заяву ОСОБА_3 про видачу копії ухвали Запорізького апеляційного суду від 24.02.2022 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1