ЄУН 336/3617/23
провадження №1-в/336/169/2023
іменем України
02 травня 2023 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши подання начальника Пологівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Мала Токмачка Оріхівського району Запорізької області, громадянина України, освіта середня, офіційно не працевлаштованого, засудженого 20 квітня 2021 року вироком Оріхівського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -
встановив:
26 квітня 2023 року до суду надійшло подання начальника Пологівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_4 , засудженого 20 квітня 2021 року вироком Оріхівського районного суду Запорізької області за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
В поданні зазначає, що вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2021 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки.
На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов'язки: періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На облік поставлений 27 серпня 2021 року. 06 вересня 2021 року засудженому роз'яснено порядок та умови відбування покарання та здійснення нагляду за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, обов'язки покладені на нього судом, які передбачені ст. 76 КК України, відповідальність за їх невиконання, за результатом чого засуджений ОСОБА_4 заповнив підписку. З метою встановлення ризиків скоєння в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень, а також виявлення криміногенних потреб, із засудженим проведено інтерв'ювання та складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в ході якої виявлено таку криміногенну потребу як «Контроль над поведінкою та мисленням».
Із засудженим проводились роз'яснювально-інформаційні, індивідуально-профілактичні бесіди, заходи індивідуальної роботи ОСОБА_4 виконував, брав участь у проведенні бесід. За період перебування на обліку ОСОБА_4 порушень відбування покарання не мав, покладені на нього обов'язки судом виконував.
Особа офіційно не працевлаштована, має тимчасові підробітки виконуючи зварювальні роботи, отримує гуманітарну та грошову допомогу як ВПО. За місцем проживання характеризується позитивно.
В період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Іспитовий строк закінчився 20 квітня 2023 року.
Представник уповноваженого органу з питань пробації просить вирішити питання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник Пологівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд подання за відсутності представника та просив подання задовольнити.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд подання за його відсутності, подання підтримує в повному обсязі.
Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, окрім випадків, коли їх участь визнана обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали подання, дійшов до наступного.
Відповідно до вимог частини 3 статті 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.
Іспитовий строк - це певний проміжок часу, протягом якого здійснюється контроль за засудженим і останній під загрозою реального відбування призначеного покарання зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки та інші умови випробування. Однією з найголовніших умов звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до статті 165 Кримінального виконавчого кодексу України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Як вбачається з подання, іспитовий строк відносно засудженого ОСОБА_4 закінчився 20 квітня 2023 року.
З матеріалів справи слідує, що на час внесення в суд подання громадянин ОСОБА_4 відбув призначений йому судом іспитовий строк - 2 роки.
Протягом визначеного судом іспитового строку ОСОБА_4 порядок відбування покарання та покладені на нього обов'язки не порушував.
До кримінальної та адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
З метою встановлення ризиків скоєння в період іспитового строку нових кримінальних правопорушень, а також виявлення криміногенних потреб, із засудженим проведено інтерв'ювання та складено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, в ході якої виявлено таку криміногенну потребу як «Контроль над поведінкою та мисленням».
Із засудженим проводились роз'яснювально-інформаційні, індивідуально-профілактичні бесіди, заходи індивідуальної роботи ОСОБА_4 виконував, брав участь у проведенні бесід.
За місцем проживання характеризується позитивно.
Відповідно до п. 9 ч.1ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків відповідний суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи, те, що в період іспитового строку засуджений ОСОБА_4 не вчиняв нового кримінального правопорушення, покладені судом обов'язки не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився 20 квітня 2023 року, а тому суд вважає за доцільне задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, ст.539, 369-372, 392, 395, 532 КПК України, суд,-
постановив:
Подання начальника Пологівського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Оріхівського районного суду Запорізької області від 20 квітня 2021 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки, у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя: