ЄУН № 336/3319/23
пр. № 3/336/2110/2023
Іменем України
27 квітня 2023 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк Ольга Ігорівна, розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 ,-
20 березня 2023 року ОСОБА_1 , будучу особою, яка протягом року притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 не виконувала свої батьківські обов'язки по вихованню дітей, а саме її неповнолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , перебувають в антисанітарних умовах та не забезпечені необхідними умовами для навчання та розвитку.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, викликалась до суду двічі, як шляхом зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення, так і за допомогою направлення СМС-повісток на вказаний у протоколі про адміністративне правопорушення номер телефону, про причини неявки суд не повідомила.
У рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 № 3236/03, § 41 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
У відповідності до положень ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП не є обов'язковою, тому враховуючи наведені положення, суд розглянув справу за наявними доказами за відсутності ОСОБА_1 .
Обставини правопорушення підтверджуються рапортом працівника поліції та поясненнями ОСОБА_1 , листом відділу по Шевченківському району Служби (управління) у справах дітей ЗМР, копією акту обстеження житлових умов.
Згідно з письмовими поясненнями ОСОБА_1 , то вона мешкає за адресою: АДРЕСА_1 разом із дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір'ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та подругою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , разом з її сином - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
09.03.2023 року під час обстеження умов проживання даної родини службою у справах дітей, під час спілкування комісії з ОСОБА_1 , вона перебувала у стані алкогольного сп'яніння, в приміщенні всюди було брудно, на підлозі купа сміття, а також сліди від собачих екскрементів, всюди розкидані речі, запах тютюну у квартирі. Для її двох дітей не створено належних умов проживання, немає окремих спальних місць. Всі дитяче речі брудні та лежать в купі на підлозі. З нею проводили профілактичні бесіди з приводу вживання алкоголю.
Згідно з листом відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей від 13.03.2023 року, начальник відділу звернулась до ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області з вимогою про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 2 КУпАП.
У відділі перебувають на обліку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як такі, що опинилися у складних життєвих ситуаціях.
Під час обстеження умов проживання даної родини, 09.03.2023 року спеціалістом відділу спільно із фахівцем Запорізького міського центру соціальних служб було встановлено, що ОСОБА_1 разом із дітьми проживає разом із дітьми в одній із трьох кімнат, у другій кімнаті проживає її подруга ОСОБА_6 разом із сином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Третя кімната порожня.
Під час спілкування з комісією, ОСОБА_1 перебувала у стані сильного алкогольного сп'яніння, в помешканні всюди було брудно, на підлозі по всій квартирі купа сміття, а також сліди від собачих експериментів, всюди розкидані речі, сморід від тютюну. Для її двох дітей не створено належних умов проживання: немає окремих спальних місць, діти разом із матір'ю, втрьох сплять на одному дивані, всі дитячі речі брудні, не свіжі, частина речей, що зберігається у зламаній шафі, лежать в кучі на підлозі. Стіл для навчання дітей захаращений предметами одягу та сміття. Є мінімальний запас продуктів.
З ОСОБА_1 вкотре проведено профілактичну бесіду щодо створення належних умов проживання для її дітей та ведення тверезого способу життя, але безрезультатно. Вона вживає алкогольні напої та веде аморальний спосіб життя.
На запрошення до відділу ОСОБА_1 не прибула, в ході телефонної розмови наступного дня, вона не повідомила чому не з'явилась до відділу, незрозуміло висловлювалась, плуталася та не чітко відповідала на запитання, що свідчило про її нетверезий стан.
Згідно з актом обстеження умов проживання від 09.03.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 в кімнатах не прибрано, всюди розкиданий одяг, сміття на підлозі, сморід від тютюну. На підлозі собачі фекалії. Діти не мають окремих спальних місць, місце для навчання захаращено речами, брудний одяг, є продукти харчування.
Стаття 150 ч. 1, 2 СК України вказує, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 152 СК України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , не виконуючи свої батьківські обов'язки, не створила для дітей належних умов для розвитку та проживання.
Постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 12.12.2022 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження (ЄУН 336/6399/22 пр. 3/336/3833/2022).
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП, та кваліфікує її дії як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують відповідальність, в судовому засіданні не встановлено.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, за ст. 23 КУпАП.
Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, яка притягалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 1 КУпАП, однак продовжує вчиняти адміністративні правопорушення відносно своїх неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне призначити стягнення у виді накладення максимально передбаченого штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з метою виховання ОСОБА_1 та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 184 ч. 2, 283, 284 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адміністративне стягнення за ст. 184 ч. 1 КУпАП у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 5100 (п'ять тисяч сто) гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає у АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в сумі 536,80 гривень (п'ятсот тридцять шість гривень 80 коп.).
Штраф сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у Шевч.р-ні м.Зап./Шевч./21081100
Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997
Код банку отримувача (МФО): 899998
Банк отримувача: Казначейство України
Номер рахунку: UA558999980313060106000008479
Код класифікації доходів бюджету: 21081100
Призначення платежу: адміністративний штраф
Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.
Суддя О.І. Дацюк
Строк пред'явлення виконавчого документу«_____»_________________20___року
Постанова набрала законної чинності «_____»_________________20___року
Дата видачі «_____»_________________20___року