Ухвала від 28.04.2023 по справі 336/3722/23

336/3722/23

н/п 1-кс/336/482/2023

УХВАЛА

іменем України

28 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого про проведення огляду,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на обшук володіння в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023082080000747 від 27.04.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає , що 27.04.2023 приблизно о 04.30 годин, біля АЗС «ОККО», яке розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 1-К, було зупинено автомобіль «Opel Insignia», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням військовослужбовця ВЧ НОМЕР_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому у підлокітнику було виявлено 3 полімерні згортки з кристалічною речовиною, схожою на наркотичну, масою 33,34 г, яку в ході огляду місця події було вилучено.

Окрім того, в ході проведення огляду було вилучено транспортний засіб автомобіль Opel Insignia реєстраційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Opel Insignia реєстраційний номер НОМЕР_3 СТР № НОМЕР_4 , ключі від транспортного засобу; мобільний телефон Redmi 9 іmei НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

Слідчий зазначає, що огляд місця події проведений через невідкладність, а саме у зв'язку із переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

У зв'язку з викладеним слідчий просить дозволу на проведення зазначеної слідчої дії після проникнення до іншого володіння в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України.

В судовому засіданні слідчий. підтримав клопотання, також надав суду згоду володільця на проведення огляду транспортного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Врахувавши пояснення слідчого в судовому засіданні, дослідивши надані слідчим до клопотання письмові документи, у тому числі заяву ОСОБА_4 про дозвіл на проведення огляду транспортного засобу, а також рапорт поліцейського взводу 2 роти 2 батальйону 2 УПП в Запорізькій області ОСОБА_5 , з якого вбачається, що екіпаж поліції отримав інформацію, що водій «Opel Insignia», р.н. НОМЕР_1 , може бути причетним до незаконного обігу наркотичних засобів, у зв'язку із чим було прийнято рішення про зупинку вказаного автомобіля, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для невідкладного проникнення та огляду транспортного засобу, що зумовлено необхідністю збирання, перевірки та збереження доказів, а також переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду транспортного засобу Оpel Insignia, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , огляд якого проведено 27.04.2023, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023082080000747 від 27.04.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
110572268
Наступний документ
110572270
Інформація про рішення:
№ рішення: 110572269
№ справи: 336/3722/23
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 03.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.05.2023)
Дата надходження: 28.04.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЄВ ЄВГЕН СЕРГІЙОВИЧ