Ухвала від 02.05.2023 по справі 337/1204/23

Справа № 337/1204/23

Провадження № 2/337/566/2023

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.05.2023 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мальованого В.О.,

за участю секретаря судових засідань Крижко Я.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до ОСОБА_2 (далі - відповідач, ОСОБА_2 ) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В своїй позовній заяві позивач прохала суд винести рішення про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, який зареєстрований 18 вересня 2021 року Хортицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південнсо-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) , актовий запис № 389.

У судове засідання позивач та відповідач не з'явились.

Позивач засобами поштового зв'язку 13.03.2023 направила на адресу суду заяву про залишення даного позову без розгляду, та повернення судового збору.

Розглянувши подану позивачем заяву та матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Звернення до суду з позовом є суб'єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Згідно з положеннями пункту 5 частини третьої статті 2 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) однією із основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Дії та воля сторони цивільного процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Відповідно до частини першої, третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (пункт 5 частини першої статті 257 ЦПК України).

З аналізу вказаних норм слідує, що закріплене за позивачем право на подання заяви про залишення позову без розгляду є абсолютним і не залежить від думки інших учасників процесу.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що заява подана позивачем, подана до початку розгляду справи по суті, отож підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду не встановлено.

Оскільки спір залишено без розгляду за клопотанням позивача, а отже підстави для повернення суми судового збору відсутні.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 13, 257 - 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя В.О. Мальований

Попередній документ
110572208
Наступний документ
110572210
Інформація про рішення:
№ рішення: 110572209
№ справи: 337/1204/23
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.05.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.04.2023 13:30 Хортицький районний суд м.Запоріжжя
02.05.2023 13:00 Хортицький районний суд м.Запоріжжя