Ухвала
01 травня 2023 року
м. Київ
справа № 761/16229/16-ц
провадження № 61-4809ск23
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Сакари Н. Ю. розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Солдатенка Сергія Миколайовича про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мельниченко Ірина Олександрівна про встановлення факту проживання однією сім'єю, зміну черговості одержання права на спадкування,
Ухвалою Верховного Суду від 14 квітня 2023 року повернуто касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Чичкова К. К. на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 14 липня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 02 березня 2023 року у справі № 761/16229/16-ц.
У квітні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Солдатенка С. М. про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 квітня 2023 року, мотивована тим, що судом допущено описку в імені представника ОСОБА_2 .
Під час виготовлення вказаної ухвали допущено описку, оскільки помилково зазначено, що касаційну скаргу подано представником ОСОБА_2 - ОСОБА_1 замість ОСОБА_3 .
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.
Керуючись статтею 269 ЦПК України
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Солдатенка Сергія Миколайовича про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 14 квітня 2023 року, вказавши «адвоката Чичкова Костянтина Костянтиновича» замість «адвоката Борисова Віктора Тимофійовича».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Н. Ю. Сакара