Ухвала від 01.05.2023 по справі 640/5303/22

УХВАЛА

01 травня 2023 року

м. Київ

справа №640/5303/22

адміністративне провадження №К/990/34511/22

Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2022 у справі № 640/5303/22 за позовом ОСББ «Надія» до Департаменту з питань державно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест», про визнання протиправним та скасування рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 26.12.2022 Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - ОСББ) «Надія» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2022 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.11.2022 у справі № 640/5303/22 за вищезазначеним позовом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.

Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

А.І. Рибачук,

Суддя Верховного Суду

Попередній документ
110569236
Наступний документ
110569238
Інформація про рішення:
№ рішення: 110569237
№ справи: 640/5303/22
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 03.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (23.03.2026)
Дата надходження: 12.05.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
01.11.2022 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
08.11.2022 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.05.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд
06.07.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
18.08.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
25.10.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
29.11.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
19.12.2023 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.03.2024 11:00 Київський окружний адміністративний суд
22.04.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
27.05.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
21.06.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
28.06.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
11.12.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЗИМЕННА НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
РИБАЧУК А І
СТЕЦЕНКО С Г
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кармен-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кармен-Інвест»
відповідач (боржник):
Департамент з питань державно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (КМДА)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу КМР (КМДА)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник апеляційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія»
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія"
заявник касаційної інстанції:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія»
позивач (заявник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Надія"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Надія»
представник:
Шкондін Олег Геннадійович
представник позивача:
Завалько Тетяна Сергіївна
Прилуцька Ніна Миколаївна
Сєрова Олександра Олегівна
суддя-учасник колегії:
БУЧИК А Ю
ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МОРОЗ Л Л
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТЕПАНЮК АНАТОЛІЙ ГЕРМАНОВИЧ
СТРЕЛЕЦЬ Т Г
ТАЦІЙ Л В