01 травня 2023 року
м. Київ
справа №380/19426/21
адміністративне провадження №К/990/35183/22
Суддя Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду Рибачук А.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі № 380/19426/21 за позовом ОСОБА_1 до Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою від 08.02.2023 Верховним Судом відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2022 у справі № 380/19426/21 за вищезазначеним позовом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду, у тому числі вирішено питання про можливість її розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає.
...........................
А.І. Рибачук,
Суддя Верховного Суду
| № рішення: | 110569205 |
| № справи: | 380/19426/21 |
| Дата рішення: | 01.05.2023 |
| Дата публікації: | 03.05.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (08.08.2023) |
| Дата надходження: | 08.08.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії |
| 27.05.2026 13:04 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 27.05.2026 13:04 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 27.05.2026 13:04 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 27.01.2022 09:30 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 17.02.2022 13:10 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 21.03.2022 16:00 | Львівський окружний адміністративний суд |
| 22.09.2022 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 13.10.2022 11:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 02.05.2023 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 13.06.2023 09:30 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| КРАВЧУК В М |
| НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ |
| РИБАЧУК А І |
| СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ |
| ТАЦІЙ Л В |
| суддя-доповідач: |
| КРАВЧУК В М |
| МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА |
| МРИЧКО НАТАЛІЯ ІВАНІВНА |
| НОС СТЕПАН ПЕТРОВИЧ |
| РИБАЧУК А І |
| СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ |
| ТАЦІЙ Л В |
| 3-я особа: |
| Гнатишин Тетяна Михайлівна |
| Масна Леся Михайлівна |
| відповідач (боржник): |
| Рудківська міська рада Самбірського району Львівської області |
| позивач (заявник): |
| Кисилевич Богдан Володимирович |
| суддя-учасник колегії: |
| БУЧИК А Ю |
| ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА |
| МОРОЗ Л Л |
| ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ |
| ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| СТЕЦЕНКО С Г |
| СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА |
| ЧИРКІН С М |
| ШАРАПА В М |
| ШЕВЧУК СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА |