Ухвала від 27.04.2023 по справі 925/1279/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 квітня 2023 року м. Черкаси справа № 925/1279/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача - Кушніра С.В. адвоката за ордером, відповідача - Житнікової Т.А. за довіреністю, третьої особи - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Управління механізації “Аерошляхбуд” до Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Департамента економіки та розвитку Черкаської міської ради

про стягнення 2086855, 84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить стягнути з відповідача 2086855, 84 грн заборгованості по укладеній 05.07.2012 рамковій угоді № 157 з яких: 1788386,40 грн основного боргу, 222475, 24 грн інфляційних та 75994,17 грн 3% річних.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27 березня 2023 року підготовче засідання у справі відкладено на 10 год. 00 хв. 27 квітня 2023 р.

Третя особа повідомлялася про час та місце проведення підготовчого засідання.

Додаткових клопотань та заяв учасники справи до суду не заявляли.

Суд розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 30 травня 2023 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 217, м. Черкаси, 18005.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань

Попередній документ
110568663
Наступний документ
110568665
Інформація про рішення:
№ рішення: 110568664
№ справи: 925/1279/19
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.07.2023)
Дата надходження: 30.10.2019
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
20.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.03.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
24.07.2023 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.11.2023 11:10 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.09.2024 10:30 Касаційний господарський суд
10.10.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
27.11.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.02.2025 16:30 Касаційний господарський суд
26.03.2025 14:30 Касаційний господарський суд
09.04.2025 10:40 Касаційний господарський суд
23.04.2025 12:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КРАСНОВ Є В
СТАНІК С Р
ТАРАСЕНКО К В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради
3-я особа відповідача:
Департамент економіки та розвитку Черкаської міської ради
відповідач (боржник):
Департамент архітектури
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
Відповідач (Боржник):
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
заявник:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Черкаське відділення
заявник апеляційної інстанції:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд"
містобудування та інспектування черкаської міської ради, орган а:
Департамент архітектури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент архітектури та містобудування Черкаської міської ради
позивач (заявник):
ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд"
ТОВ Управління механізації "Аерошляхбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління механізації "АЕРОШЛЯХБУД"
Позивач (Заявник):
ТОВ "Управління механізації "Аерошляхбуд"
представник заявника:
Житнікова Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Шовков Олег Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
КОРОБЕНКО Г П
МАМАЛУЙ О О
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю