Ухвала від 02.05.2023 по справі 922/3600/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

02 травня 2023 року м. ХарківСправа № 922/3600/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши клопотання прокурора (вх. № 10552 від 27 квітня 2023 року) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Арсам», місто Харків,

до за участю Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, місто Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Харківський національний університет мистецтв імені І.П. Котляревського, місто Харків, Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова, м. Харків,

прозобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/3600/21. 11 січня 2022 року, рішенням господарського суду Харківської області, позов задоволено частково. 05 грудня 2022 року, постановою Східного апеляційного господарського суду, рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі № 922/3600/21 скасовано в частині і в цій частині прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено. В іншій частині рішення залишено без змін. 27 січня 2023 року, відповідно до розпорядження голови господарського суду Харківської області Усатого В.О. № 20/23 від 26 січня 2023 року, суддею Кухар Н.М. видано накази на примусове виконання постанови, в тому числі, наказ щодо стягнення на користь Харківської обласної прокуратури судового збору.

27 квітня 2023 року до суду від прокурора через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (вх. № 10552) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Суд, проаналізувавши означене клопотання, прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Проте, означений десятиденний строк не є розумним в умовах сьогодення з огляду на наступне. Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року за № 64/2022, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року за № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, який наразі є продовжений. Загальновідомим є той факт, що починаючи з 24 лютого 2022 року м. Харків - місце, де розташований господарський суд Харківської області, зазнає регулярних ворожих артилеристських та ракетних обстрілів внаслідок яких, в тому числі, були пошкоджені об'єкти критичної інфраструктури. Ці обставини зумовлюють перебої в електропостачанні та роботі Інтернет-зв'язку. Означене також впливає на роботу оператора поштового зв'язку АТ «Укрпошта», поштовий перебіг якого має бути врахований під час призначення судового засідання.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, ураження об'єктів критичної інфраструктури, регулярну відсутність електропостачання та Інтернет-зв'язку, десятиденний строк розгляду клопотання, з дня його надходження до суду, не є розумним. При цьому, судове засідання призначається в найближчий термін з урахуванням вищезазначених обставин.

Керуючись статтями 232-236, 329 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання прокурора (вх. № 10552 від 27 квітня 2023 року) про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання.

Розгляд клопотання призначити на "15" травня 2023 р. о 9:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повідомити про розгляд клопотання учасників справи.

Ухвалу підписано 02 травня 2023 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Попередній документ
110568576
Наступний документ
110568578
Інформація про рішення:
№ рішення: 110568577
№ справи: 922/3600/21
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (02.05.2023)
Дата надходження: 06.09.2021
Предмет позову: зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
16.01.2026 14:55 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 14:55 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 14:55 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2026 14:55 Східний апеляційний господарський суд
29.11.2021 12:10 Господарський суд Харківської області
13.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
11.01.2022 15:20 Господарський суд Харківської області
28.02.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
21.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
05.12.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
15.05.2023 09:45 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
суддя-доповідач:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КАЛІНІЧЕНКО Н В
КАЛІНІЧЕНКО Н В
3-я особа:
Харківський національний університет мистецтв ім. І.П. Котляревськ
Харківський національний університет мистецтв ім. І.П. Котляревського
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Харківський національний університет мистецтв ім. І.П. Котляревського
3-я особа відповідача:
Харківський національний університет мистецтв ім. І.П. Котляревськ
Харківський національний університет мистецтв ім. І.П. Котляревського
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
за участю:
Харківська обласна прокуратура
Шевченківська окружна прокуратура м. Харкова
Шевченківська окружна прокуратура міста Харкова
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Арсам"
Харківська обласна прокуратура
Харківський національний університет мистецтв ім. І.П. Котляревськ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Арсам"
Харківська обласна прокуратура
Харківський національний університет мистецтв ім. І.П. Котляревського
позивач (заявник):
ТОВ Виробничо-комерційна фірма "Арсам"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Арсам"
Харківська обласна прокуратура
Харківський національний університет мистецтв ім. Котляревського І.П., м. Харків
суддя-учасник колегії:
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА