Ухвала від 27.04.2023 по справі Б-50/232-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого засідання

27 квітня 2023 року м. ХарківСправа № Б-50/232-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Черновій В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском"

до ТОВ "Альтегор" (08122, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Шпитьки, 1-й км. дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-г)

про усунення перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженя майном

за участю сторін: позивач - Черкасов С.А.,

відповідач - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 27.01.2010 ТОВ "Лекском" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою суду від 19.11.2013 ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Бондаренко В.А. Ухвалою суду від 01.10.2019 ліквідатором ТОВ "Лекском" призначено арбітражного керуючого Черкасова С.А., зобов'язавши його завершити ліквідаційну процедуру.

До господарського суду надійшла заява ліквідатора Черкасова С.А. про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні нерухомим майном (вх. №3554/23 від 14.02.2023), в якій ліквідатор просить суд: 1) зобов'язати ТОВ "Альтегор" (код ЄДРПОУ 39147886) усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядженя ТОВ "Лекском" (код ЄДРПОУ 33154442) нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Шпитьки, 1-й км. дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-г, шляхом звільнення зазначених нежитлових приміщень; 2) стянути з ТОВ "Альтегор" на користь заявника сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 01.03.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено проведення підготовчого засідання суду на 28.03.2023, зобов'язано відповідача надати суду відзив.

В судовому засіданні 28.03.2023 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.04.2023.

21.04.2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання в порядку ст. 81 ГПК України, в якому він просить: 1) витребувати у ТОВ «Альтегор» (код ЄДРПОУ 39147886, адреса: 08122, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Шпитьки, 1 км дороги Личанка-Горбовичі, 1-г) документи (договори), на підставі яких ТОВ «Альтегор» користується нежитловою будівлею за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка-Горбовичі, буд. 1-Г.

Відповідач в судове засідання 27.04.2023 не з'явився, вимог ухвали суду не виконав.

Розглянувши матеріали справи, надане суду клопотання, заслухавши пояснення учасника справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує заяви та клопотання учасників справи, вирішує питання про призначення експертизи; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Виходячи з аналізу вказаних норм, суд доходить висновку, що метою підготовчого провадження у справі є, зокрема, визначення предмету спору, а також визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. При цьому, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Враховуючи, що визначений частиною 3 ст. 177 ГПК України строк проведення підготовчого засідання закінчується, але для належної підготовки справи для розгляду по суті, а також задля виконання завдань та досягнення мети підготовчого провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Приймаючи до уваги вищенаведене, з огляду на те, що позивачу необхідно подати до суду правове обгрунутвання щодо поданого клопотання про витребування документів, керуючись ч.2 ст. 120 ГПК України та статтями 183 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання по справі на іншу дату й час.

Керуючись статтями 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до "30" травня 2023 р.

2. Відкласти підготовче засідання на "18" травня 2023 р. о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал №111.

3. Позивачу подати до суду правове обгрунтування щодо поданого клопотання про витребування документів.

4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 01.05.2023 року.

Суддя С.В. Міньковський

Попередній документ
110568517
Наступний документ
110568519
Інформація про рішення:
№ рішення: 110568518
№ справи: Б-50/232-09
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.09.2025)
Дата надходження: 30.12.2009
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
31.12.2025 08:34 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:34 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:34 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:34 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:34 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:34 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:34 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:34 Східний апеляційний господарський суд
31.12.2025 08:34 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2020 10:30 Касаційний господарський суд
13.02.2020 14:30 Господарський суд Харківської області
16.04.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
21.05.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
16.06.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
13.07.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
19.08.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
02.09.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
08.10.2020 11:00 Господарський суд Харківської області
29.10.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
29.10.2020 14:00 Господарський суд Харківської області
12.11.2020 15:00 Господарський суд Харківської області
10.12.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
20.01.2021 10:15 Касаційний господарський суд
03.02.2021 09:45 Касаційний господарський суд
22.04.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
13.05.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
20.05.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.05.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
17.06.2021 09:30 Господарський суд Харківської області
22.06.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
24.06.2021 14:30 Господарський суд Харківської області
08.07.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
12.08.2021 12:30 Східний апеляційний господарський суд
07.09.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
09.12.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
22.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
22.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
06.09.2022 11:30 Східний апеляційний господарський суд
06.10.2022 10:30 Господарський суд Харківської області
06.10.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
03.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 11:30 Господарський суд Харківської області
06.03.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
27.04.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
18.05.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
08.06.2023 13:00 Господарський суд Харківської області
06.07.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
01.08.2023 12:30 Господарський суд Харківської області
21.08.2023 11:30 Східний апеляційний господарський суд
31.08.2023 12:45 Господарський суд Харківської області
12.09.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
09.11.2023 11:45 Касаційний господарський суд
23.11.2023 12:15 Касаційний господарський суд
04.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
15.04.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
27.05.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
03.07.2025 14:30 Господарський суд Харківської області
05.08.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
16.09.2025 11:30 Господарський суд Харківської області
23.10.2025 15:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КАРТЕРЕ В І
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г
3-я особа:
АТ "ПроКредит Банк"
ТОВ "АСА СІСТЕМС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Аса Сістемс"
ТОВ "АСА СІСТЕМС"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АТ "ПроКредит Банк"
3-я особа відповідача:
ТОВ "Аса Сістемс"
ТОВ "АСА СІСТЕМС"
3-я особа позивача:
Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Шкарівської сільради Білоцерківського району Київської області Лужецький Д.Л.
ТОВ "Лекском"
ТОВ "Лісник"
ТОВ "Совберг"
ТОВ "Супер Профіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер Профіль"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер-Профіль"
за участю:
Державний реєстратор Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецький Дмитро Леонідович
ТОВ "Совберг"
Уповноважена особа учасників ТОВ "Леском" Щелков Петро Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Публічне АТ "ПроКредит Банк", м. Харків
ТОВ "АСА СІСТЕМС"
ТОВ "Сазон"
ТОВ "Совберг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер Профіль"
Шапілов С.О.
заявник касаційної інстанції:
АТ "ПроКредит Банк"
Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович, м. Харків
Державна податкова адміністрація у м. Києві
Фізична особа-підприємець Капустін Володимир Володимирович
Ліквідатор ТОВ "Лекском"- Черкасов С.А.
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" АК Черкасов С.А.
ТОВ "Аса Сістемс"
ТОВ "Лісник"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСА Сістемс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском"
кредитор:
АТ "ПроКредит Банк"
ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві
ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м.Києві
ТОВ "САЗОН"
ТОВ "Совберг"
ТОВ"Совберг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЗОН"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Лекском"
м. харків, заявник касаційної інстанції:
Державна податкова адміністрація у м. Києві
Публічне АТ "ПроКредит Банк"
ТОВ "Лекском"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском"
м. харків, кредитор:
ТОВ "САЗОН"
м. харків, представник:
Горошко Роман Володимирович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "АСА СІСТЕМС"
ТОВ "Сазон"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІСНИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Супер-Профіль"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "ПроКредит Банк"
Єрьоміна Ольга Юріївна, м. Харків
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" АК Черкасов С.А.
ТОВ "Лекском"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САЗОН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСА Сістемс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лекском"
Черкасов Станіслав Андрійович
представник:
Адвокат Єрьоміна Ольга Юріївна
представник відповідача:
Горошко Денис Володимирович
Овчіннікова О.С.
представник заявника:
Грішина Наталія Олександрівна
представник позивача:
Бєляєва Олена Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЖУКОВ С В
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
СІВЕРІН ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА