ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
02.05.2023Справа № 910/6606/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5) до Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» (03115, м. Київ, бульвар Академіка Вернадського, буд. 16-В) про стягнення коштів
Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» (далі - відповідач) про стягнення коштів.
Позовна заява обґрунтована тим, що 08.11.2022 між позивачем та відповідачем було укладено угоду №Р-1410390/2022/11 про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію до договору на постачання теплової енергії у гарячій воді від 16.11.2018 №1410390, в якій сторони погодили графік погашення заборгованості. Однак, відповідач свого обов'язку щодо повного та своєчасного погашення боргу у визначений угодою термін не виконав, у зв'язку з чим, позивачем заявлено до стягнення борг у розмірі 150444,20 грн, інфляційні втрати у розмірі 3334,05 грн, 3% річних у розмірі 803,74 грн, пеню у розмірі 13395,72 та штраф у розмірі 7522,21 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.
Так, статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України).
Позивач при зазначені ціни позову вказує суму 175499,42 грн, тоді як в прохальній частині позову просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 150444,20 грн, інфляційних втрат у розмірі 3334,05 грн, 3% річних у розмірі 803,74 грн, пеню у розмірі 13395,72 грн та штраф у розмірі 7522,21 грн, що не відповідає визначеній позивачем ціні позову.
При цьому, стаття 164 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, та ч. 2 указаної статті зазначає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно частин 1, 2, 4, 5 статті 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копії документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2020, затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 №144 з 2021-09-01). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Отже, відповідно до вимог чинного законодавства належним чином засвідчуються або кожний лист окремо (в т.м. зворотня), шляхом проставлення печатки «Згідно з оригіналом», найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії, або ж шляхом скріплення (прошиття) певного пакету документів з відповідним написом «прошито та пронумеровано» та на звороті, такого напису, ставиться печатка «Згідно з оригіналом» із вказівкою - найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
В той же час, як вбачається з додатків до позовної заяви, в якості «доказів» (договір на постачання теплової енергії у гарячій воді №1410390 від 16.11.2018р. разом з додатками, статут Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» (нова редакція), виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет», свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №067265, свідоцтво №36379226 від 21.09.2004 про реєстрацію платника податку на додану вартість, договір купівлі-продажу нежилого будинку №171 від 20.10.2004, акт приймання-передачі нежилого будинку №171 від 20.10.2004 та довіреність №28/06/22-02 від 28.06.2022р.) заявником до позову додано документи, які не містить належних відміток про засвідчення копії, передбачених п. 5.26 ДСТУ 4163-2020, а саме дати засвідчення таких копій.
Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Залишити позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.
3. Встановити Комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:
- заяви із зазначенням належної ціни позову;
- всіх документів, зокрема, договору на постачання теплової енергії у гарячій воді №1410390 від 16.11.2018р. разом з додатками, статуту Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет» (нова редакція), виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного вищого навчального закладу «Європейський університет», свідоцтво про державну реєстрацію серії А00 №067265, свідоцтво №36379226 від 21.09.2004 про реєстрацію платника податку на додану вартість, договору купівлі-продажу нежилого будинку №171 від 20.10.2004, акту приймання-передачі нежилого будинку №171 від 20.10.2004 та довіреності №28/06/22-02 від 28.06.2022р. в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях, згідно з п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2020).
4. Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.
5. Згідно ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.
СуддяТ.В. Васильченко