Ухвала від 01.05.2023 по справі 910/15741/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви

01.05.2023Справа № 910/15741/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про виправлення помилки у виконавчому документі

у справі за позовом ОСОБА_1

до державного реєстратора Міністерства юстиції України Лугченко Андрія Григоровича

про визнання дії державного реєстратора протиправною та скасування реєстраційного запису

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про виправлення помилки у виконавчому документі.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що вищевказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення заяви про виправлення помилки відповідачу (боржнику) - державному реєстратору Міністерства юстиції України Лугченко Андрію Григоровичу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред'являються до поданої заяви, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 234, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі заявнику без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Суддя Головіна К. І.

Попередній документ
110567432
Наступний документ
110567434
Інформація про рішення:
№ рішення: 110567433
№ справи: 910/15741/20
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.01.2023)
Дата надходження: 21.12.2022
Предмет позову: про визнання дії державного реєстратора протиправною та скасування реєстраційного запису
Розклад засідань:
15.12.2020 10:40 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2021 12:20 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
15.04.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
06.07.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
01.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2021 14:40 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2023 16:40 Господарський суд міста Києва
16.08.2023 14:40 Касаційний господарський суд
30.08.2023 13:45 Касаційний господарський суд
06.11.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КІБЕНКО О Р
КРОПИВНА Л В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
БОЙКО Р В
ГОЛОВІНА К І
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
КІБЕНКО О Р
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
3-я особа:
Міністерство юстиції України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеіл Компані"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майдан-Плаза"
відповідач (боржник):
Державний реєстратор Міністерства юстиції України Лугченко А.Г.
Державний реєстратор Міністерства юстиції України Лугченко Андрій Григоривич
Державний реєстратор Міністерства юстиції України Лугченко Андрій Григорович
Міністерство юстиції України
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Майдан - Плаза"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сеіл Компані"
заявник апеляційної інстанції:
Савицький Василь Миколайович
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
ТОВ "СЕІЛ КОМПАНІ"
представник заявника:
Грекова Лариса Володимирівна
представник скаржника:
Малов П.Б.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАКУЛІНА С В
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОЛЯК О І
СІТАЙЛО Л Г
СКРИПКА І М
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТКАЧЕНКО Б О