вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про відстрочення виконання судового наказу
27.04.2023 № 904/302/23
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши заяву: Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", м.Кам"янське Дніпропетровська область про відстрочення виконання рішення
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія", м.Запоріжжя
до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС", м.Кам"янське Дніпропетровська область
про стягнення 429876,67 грн
Представники сторін в судове засідання не з'явились
Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" (далі-Позивач) 13.01.2023 року звернулося з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за договором підряду №02-33/22 від 21 лютого 2022 загальному розмірі 429876.67грн, що складається з: 311425,84 грн основна сума боргу; 6219,98 грн 3% річних; 41669, 43 грн інфляційних збитків, 70 561,42 грн пеня, витрати на професійну правничу допомогу та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов'язань за Договором №02-33/22 на виконання послуг від 21.02.2022 року.
04.04.2023 прийнято рішення Господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/302/23, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" до Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажно-будівельна компанія" заборгованість за договором підряду №02-33/22 від 21 лютого 2022 у розмірі 311425,84 грн основного боргу, 6219,98 грн 3% річних; 41669,43 грн інфляційних втрат, 7056,14 грн пені та 6448,15 грн судового збору.
18.04.2023 Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відстрочення виконання судового рішення від 04.04.2023 року у справі №904/302/23 на 12 (дванадцять) місяців.
Свою заяву Приватне акціонерне товариство "ЮЖКОКС" обґрунтовує тим, що у 2020-2021 роках через пандемію світового масштабу, на підприємстві ПРАТ «ЮЖКОКС» почав відбуватися важкий етап економічної кризи, на яку в т.ч. вплинули ринкові коливання та зниження темпів економічного розвитку. Наслідки фінансової кризи призвели до нестабільності на ринку коксохімічної продукції та суттєвого погіршення ліквідності у металургійному секторі, ускладнення умов кредитування в Україні, що впливає на економічний та інвестиційний клімат Товариства;
крім того, у зв'язку із введенням воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 через військову агресію Російської Федерації проти України Товариство не мало можливості належним чином виконувати зобов'язання за спірним Договором. Бойові дії, що тривають в Україні, а також наслідки військової агресії Російської Федерації проти України, привели ПРАТ «ЮЖКОКС» до негативних наслідків та зменшення об'ємів виробництва продукції через порушення логістичного ланцюга та своєчасної закупівлі сировини для виробництва продукції. Воєнний стан суттєво впливає на виробничу потужність Товариства. Виробнича потужність один з найбільш важливих показників, що впливає на основні параметри планування та виробництва продукції на підприємства. Вказані обставини, привели до тяжкого та нестабільного матеріального становища ПРАТ «ЮЖКОКС», що підтверджується Звітом про фінансові результати за 9 місяців 2022 року, за формою №2 та формою №1 (баланс (звіт про фінансовий стан) станом на 30.09.2022 року, яка додається до суду, як доказ доводів відповідача. Торгово-промислова палата України на підставі ст. ст. 14, 141 Закону України «Про торгово-промислові палати в Україні» від 02.12.1997 №671/97-ВР, Статуту ТІЛІ України, засвідчила форс-мажорні обставини (обставини непереборної сили) пов'язані з військовою агресію Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30хвилин 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». У зв'язку з цим, Торгово-промислова палата України підтвердила, що зазначені обставини з 24 лютого 2022 року і до офіційного їх закінчення є надзвичайними, невідворотними та об'єктивними обставинами для суб'єктів господарської діяльності або фізичних осіб по договору, окремим податковим чи іншим зобов'язанням (обов'язком), виконання якого (яких) настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання яких (якого) стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс мажорних обставин (обставин непереборної сили). Враховуючи вищевикладене, для ПРАТ «ЮЖКОКС» в умовах воєнного стану настали, обставини непереборної сили (форс-мажорних обставин), які об'єктивно унеможливлюють належне та своєчасне виконання зобов'язань;
основним видом діяльності ПРАТ «ЮЖКОКС» є - Виробництво коксу та коксопродуктів (КВЕД - 19.10). Основна продукція Товариства це - кокс доменний, горішок коксовий, дрібняк коксовий, смола кам'яновугільна, амонію сульфат коксохімічного виробництва, бензол сирий кам'яновугільний, компонент моторних палив ароматичний (КМПА), бензол кам'яновугільний технічний, сольвент кам'яновугільний, залишки кубові ректифікації сирого бензолу, фракція інден-кумаронова, сольвент-нафта чорна, кислота сірчана, полімери бензольних відділень. В умовах воєнного стану України Коксохімічні підприємства, залишаються, як підгалузь гірничо-металургійної промисловості та є стратегічно важливими для забезпечення функціонування економіки та безпеки нашої Держави. Виведення з ладу коксохімічних підприємств через нестачу коштів для закупівлі сировини для вироблення коксохімічної продукції призведе до розриву виробничого ланцюга виробництва металургійної продукції, яка в період воєнного стану є надзвичайно необхідною для забезпечення військово-промислового комплексу України, а також для створення оборонних фортифікаційних споруд, тощо. Крім того, відповідно до Закону України «Про критичну інфраструктуру» № 1882-ІХ від 16.11.2021, Закону України «Про основні засади забезпечення кібербезпеки України» № 2163-VIII від 05.10.2017, Порядку віднесення об'єктів до об'єктів критичної інфраструктури, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 09.10.2020 № 1109 приватне акціонерне товариство «ЮЖКОКС» відноситься до об'єкту критичної інфраструктури. Так, Відповідач вказує, що станом на день подання даної заяви не можливо передбачити всі ризики, які можуть впливати на фінансовий стан Товариства, а також те, який вплив вони можуть мати на майбутній фінансовий стан Товариства вцілому. Більш того, ПРАТ «ЮЖКОКС» вживає всіх необхідних заходів для забезпечення стабільної діяльності та розвитку Товариства, а також своєчасної виплати заробітної плати працівникам Товариства.
20.04.2023 ухвалою суду призначено розгляд заяви про відстрочку виконання рішення суду в засіданні на 27.04.2023 о 15:45 год.
Представники Позивача та Відповідача в судове засідання не з'явились, про дату та час розгляду хзаяви повідомлені за електронними адресами (арк.с. 128).
Розглянувши заяву про відстрочення виконання рішення суду, дослідивши наявні у справі матеріали, суд відмовляє в задоволенні даної заяви з наступних підстав.
Відповідно до частин 1, 2, 4 статті 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Питання щодо надання відстрочки виконання рішення суду повинно вирішуватися із дотриманням балансу інтересів сторін, які приймають участь у справі. Необхідною умовою задоволення заяви про надання відстрочки виконання рішення суду є у тому числі, з'ясування факту дотримання балансу інтересів сторін, тому суд повинен дослідити та оцінити як доводи Позивача, так й заперечення Відповідача, а також дотримуватися розумно встановленого строку відстрочки.
До заяви про відстрочення виконання рішення суду у даній справі Заявник долучив копії звіту про фінансові результати за 3 місяців 2022 року форми №2 та баланс (звіт про фінансовий стан) станом на 30.09.2022 форми №1 (арк.с. 119-120).
Для належного вирішення питання щодо надання відстрочки виконання судового рішення, господарським судам необхідно з'ясувати чи наявні у справі докази, які б підтверджували добросовісну поведінку Боржника і вжиття ним належних заходів для виконання рішення.
З огляду на матеріали справи, Боржник не надав належних доказів, які свідчать про наявність виняткових обставин, що ускладнюють виконання рішення суду або роблять його неможливим, подані Боржником докази не можуть розцінюватись як належні докази на підтвердження факту неможливості виконання рішення.
До того ж, Заявником не надано доказів того, що він зможе виконувати рішення суду протягом 12 місяців.
Із підстав та умов можливого надання відстрочки виконання судового рішення слідує, що безпідставне надання відстрочки без обґрунтованих на те мотивів, надане на тривалий період без дотримання балансу інтересів Стягувача та Боржника порушує основи судового рішення, яке ухвалене іменем України, позбавляє Кредитора можливості захистити свої права, знижує авторитет судового рішення, а тому таке судове рішення не може вважатися законним та справедливим.
З огляду на викладене, правові підстави для задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду відсутні.
Таким чином, суд відмовляє в задоволенні заяви про відстрочку виконання рішення суду терміном на 12 місяців.
Керуючись ст.ст. 73, 74, 77, 234, 235, 331 ГПК України, господарський суд -
В задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ЮЖКОКС" про відстрочення виконання рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.Б. Кеся