вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про повернення позовної заяви
01.05.2023 Справа № 904/2121/23
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ", м.Дніпро
до Відповідач-1 Дніпровська міська рада, м.Дніпро
Відповідач-2 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро
про визнання права на звільнення від орендної плати
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ" (далі-Позивач) 27.04.2023 року звернулось з позовом до Відповідача-1 Дніпровської міської ради та Відповідача-2 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить господарський суд:
1. Визнати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ» (код ЄДРПОУ 43449413) право на звільнення від сплати орендної плати (право на несплат) орендної плати), нарахованої за період з 14.12.2021 по 17.04.2023 в сумі 2 789 579.97 грн без ПДВ, згідно з Договором оренди земельної ділянки від 23.1 0.2020, укладеним між Дніпровської міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ», посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Пустовим С.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 598.
2. Зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ» (код ЄДРПОУ 43449413) уточнену Податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2021, 2022 та 2023 роки на зменшення податкових зобов'язань за період з 14.12.2021 по 17.04.2023 в сумі 2 789 579,97 грн без ПДВ, згідно з Договором оренди земельної ділянки від 23.10.2020, укладеним між Дніпровської міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ», посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Пустовим С.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 598.
3. Усі понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ» судові витрати: сплату судового збору, витрати на професійну правничу допомогу, витрати, пов'язані із залученням спеціалістів, експертів та проведенням експертиз, а також інші витрати, пов'язані із розглядом справи, які може понести Товариство з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ О1Л» покласти на відповідача - Дніпровську міську раду.
Суд розглядає позов з формальних ознак відповідно до ст. 174 ГПК України.
Так, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ст. 21 ГПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з частиною 4 статті 173 ГПК України не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.
Так, Позивачем у позові заявлено позовні вимоги щодо зобов'язання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області прийняти від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ» уточнену Податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) за 2021, 2022 та 2023 роки на зменшення податкових зобов'язань за період з 14.12.2021 по 17.04.2023 в сумі 2 789 579,97 грн без ПДВ, згідно з Договором оренди земельної ділянки від 23.10.2020, укладеним між Дніпровської міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «СІЛЛ ОІЛ», посвідчений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Пустовим С.В. та зареєстрований в реєстрі за номером 598.
Зазначена позовна вимога стосується публічно правового спору, який підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Отже, звертаючись до господарського суду та об'єднаючи в одній позовній заяві вимоги про визнання права на звільнення від сплати орендної плати (право на несплату орендної плати) та вимоги щодо зобов'язання прийняти уточнену Податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), Товариством з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ ОІЛ" порушено правило об'єднання позовних вимог у господарському судочинстві, оскільки об'єднано позовні вимоги, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства.
Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).
Таким чином, позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 2 ч.5 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст. 173, п. 2 ч.5 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суд -
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Додаток: позовна заява з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.
Суддя Н.Б. Кеся