Ухвала від 01.05.2023 по справі 904/4850/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.05.2023м. ДніпроСправа № 904/4850/22 (904/2040/23)

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В., розглянувши в межах справи №904/4850/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь" (51630, Дніпропетровська область, Верхньодніпровській район, село Бородаївські хутори, вулиця Центральна, будинок 1А, код ЄДРПОУ 34588836), матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", Хмельницька область, Славутський район, село Крупець

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь", Дніпропетровська область, Верхньодніпровській район, село Бородаївські хутори

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Опт», м. Житомир

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Промінь", Дніпропетровська область, Верхньодніпровській район, село Бородаївські хутори

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Грейн Опт» та відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Промінь", в якому просило суд:

- Визнати недійсним Договір поставки №ДПТМЦ-3 від 29.07.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма Промінь" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейн Опт».

- Визнати недійсним Договір відступлення права вимоги від 24.03.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Промінь" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Грейн Опт».

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказового або позовного (загального або спрощеного) провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

В силу ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до приписів статей 12, 176, 177, 178 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити дату і час підготовчого засідання та встановити строки для вчинення певних процесуальних дій учасниками справи.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 31.05.2023р. о 10:20год.

Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-308 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у підготовче засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов'язковою.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

До засідання подати:

позивачу - протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву, надати відповідь на відзив; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні); повідомити відповідача про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

У випадку подання відповіді на відзив, направити її копію на адресу відповідачів-1,2,3 докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Відповідачам -1, 2, 3 - протягом 15 календарних днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву за правилами статті 165 Господарського процесуального кодексу України; заперечення на відповідь на відзив (протягом 10 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу.

У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, направити їх копію на адресу позивача, докази чого надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Господарський суд зазначає, що сторони мають право направляти всі звернення до господарського суду засобами електронного зв'язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана - 01.05.2023р.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя І.В. Владимиренко

Попередній документ
110566765
Наступний документ
110566767
Інформація про рішення:
№ рішення: 110566766
№ справи: 904/4850/22
Дата рішення: 01.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2023)
Дата надходження: 11.05.2023
Предмет позову: відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
16.01.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
22.03.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
03.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
19.04.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.04.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.05.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
31.05.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.06.2023 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
05.07.2023 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.07.2023 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.08.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
01.08.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
07.08.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
08.08.2023 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
12.09.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ВЛАДИМИРЕНКО ІГОР ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське Сільськогосподарське Підприємство Промінь"
відповідач (боржник):
Кисіль Сергій Васильович
Фізична особа-підприємець Ребеко Світлана Юріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство Агрофірма "ПРОМІНЬ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське Сільськогосподарське Підприємство Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙН ОПТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "КВАЗАР-99"
заявник:
Арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
кредитор:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Селезньов Максим Олександрович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верхньодніпровське Сільськогосподарське Підприємство Промінь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "КВАЗАР-99"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гордійчук Світлана Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна"
представник кредитора:
Стельмах Юрій Миколайович
Федущак Нікіта Юрійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ