Ухвала від 02.05.2023 по справі 910/20908/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"02" травня 2023 р. Cправа № 910/20908/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 28.04.2023 представника позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд" (вул. Старосільська, 1К, м. Київ, 02125)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ" (вул. Київська, буд. 16, офіс 903, м. Вінниця, 21009)

про стягнення 1 259 237,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд" 16.12.2021 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ" про стягнення 1 259 237,50 грн поворотної фінансової допомоги.

Господарський суд міста Києва, ухвалою від 21.12.2021 № 910/20908/21, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд" про стягнення 1 259 237,50 грн з доданими до неї документами передав за підсудністю до Господарського суду Вінницької області.

Господарський суд Вінницької області, ухвалою від 26.01.2022, прийняв зазначену позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 910/20908/21 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання у справі.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 у справі № 910/20908/21, залишеним без змін Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022, позов задоволено, ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд" 1 259 237,50 грн поворотної фінансової допомоги та 18 888,56 грн витрат на сплату судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у складі від 28.03.2023 рішення Господарського суду Вінницької області від 13.09.2022 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.12.2022 у справі № 910/20908/22 скасовано. Справу № 910/20908/22 направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу документообігу суду від 10.04.2023 справу № 910/20908/22 розподілено судді Матвійчуку В.В.

Суд, ухвалою від 14.04.2023 постановив: прийняти справу № 910/20908/22 до свого провадження з призначення до розгляду в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 04.05.2023; сторонам здійснити явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу; встановити позивачу та відповідачам строк до 03.05.2023 для надання додаткових пояснень з обґрунтуванням (актуалізацією) власної процесуальної позиції, враховуючи викладені в постанові від 28.03.2023 у справі № 910/20908/22 висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного суду, а також для надання додаткових доказів (в разі їх наявності).

28.04.2023 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № б/н від 28.04.2023 (вх. номер канц. суду 01-34/4153/23 від 28.04.2023) представника позивача - адвоката Бойко Н.В. про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглядаючи означену заяву, судом враховано таке.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до п. 49 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно пункту 50 розділу ІІІ Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення усіх судових засідань, зокрема призначеного на 04.05.2023 о 12 год 00 хв. у справі № 910/20908/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог, тривалі відключення електроенергії тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 04.05.2023 о 12 год 00 хв. та всі подальші судові засідання у справі № 910/20908/21 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд" у судовому засіданні 04.05.2023 о 12 год 00 хв. та всіх подальших судових засіданнях у справі № 910/20908/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Примірник ухвали направити заявнику на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 02.05.2023.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

Попередній документ
110566622
Наступний документ
110566624
Інформація про рішення:
№ рішення: 110566623
№ справи: 910/20908/21
Дата рішення: 02.05.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.01.2024)
Дата надходження: 11.09.2023
Предмет позову: про продовження процесуального строку
Розклад засідань:
27.05.2026 06:44 Господарський суд Вінницької області
27.05.2026 06:44 Господарський суд Вінницької області
27.05.2026 06:44 Господарський суд Вінницької області
27.05.2026 06:44 Господарський суд Вінницької області
27.05.2026 06:44 Господарський суд Вінницької області
27.05.2026 06:44 Господарський суд Вінницької області
27.05.2026 06:44 Господарський суд Вінницької області
27.05.2026 06:44 Господарський суд Вінницької області
27.05.2026 06:44 Господарський суд Вінницької області
24.02.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.08.2022 14:30 Господарський суд Вінницької області
13.09.2022 15:30 Господарський суд Вінницької області
27.09.2022 14:00 Господарський суд Вінницької області
18.10.2022 15:00 Господарський суд Вінницької області
06.12.2022 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:00 Касаційний господарський суд
04.05.2023 12:00 Господарський суд Вінницької області
08.06.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.09.2023 09:40 Господарський суд Вінницької області
25.09.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МУДРИЙ С М
НЕШИК О С
САВЧЕНКО Г І
Селіваненко В.П.
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Ізопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ"
заявник:
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ізопол"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Ізопол"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ"
позивач (заявник):
ТОВ "Укрямбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд"
представник відповідача:
Плискань Ірина Олегівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ДУЖИЧ С П
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЮК І Ю