02.05.2023 м.Дніпро Справа № 916/656/23
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О.(доповідач)
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі №916/656/23
за зустрічною позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів", с.Червонознам"янка, Іванівський район, Одеська область
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю “МАС СІДС УКРАЇНА”, с.Могилів, Царичанський район, Дніпропетровська область
до відповідача 2: Приватного підприємства “БІЗОН-ТЕХ 2006”,м.Пологи, Запорізька область
про визнання недійсним договору
в межах справи № 908/70/22 про банкрутство - Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006”
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 (суддя Юлдашев О.О.) у справі №916/656/23 матеріали зустрічної позовної заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" передані за підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Приватне сільськогосподарське підприємство "Дружба народів" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати та направити матеріали зустрічного позову для розгляду до Господарського суду Запорізької області.
01.05.2023р. матеріали справи №916/656/23 надійшли на адресу Центрального апеляційного господарського.
Згідно з п.п.2, 3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. За подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684,00грн.
У даному випадку, скаржником при поданні апеляційної скарги докази сплати судового збору не надано.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з ст.174, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
З огляду на викладене апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням скаржнику строку для усунення вищезазначених недоліків.
Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд
Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Дружба народів" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 23.03.2023 у справі №916/656/23 залишити без руху.
Скаржнику у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, зазначені у даній ухвалі, а саме надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2684,00грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.О.Вечірко