01.05.2023 м.Дніпро Справа № 912/225/22
Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)
розглядаючи матеріали апеляційної скарги Новоархангельського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2023р. у справі № 912/225/22
за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх.№531/23 від 28.03.2023) на бездіяльність державного виконавця Новоархангельського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №69737278 та №697392235 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022 року у справі №912/225/22 та у виконавчому провадженні №70055688 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2022 по даній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", 08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНГ КЕМІКАЛ АГРО", 26100, Кіровоградська область, смт. Новоархангельськ, вул. Грушевського М., буд. 25
2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 1 440 197,92 грн
Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2023р. у справі № 912/225/22 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (вх. №531/23 від 28.03.2023) на бездіяльність державного виконавця Новоархангельського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні № 69737278 та № 69739235 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022 року у справі №912/225/22 та у виконавчому провадженні №70055688 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2022 у справі №912/225/22 задоволено. Визнано за період із 22 вересня 2022 року по 20 березня 2023 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Новоархангельського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у виконавчому провадженні №69737278 та №69739235 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022 по справі №912/225/22 та у виконавчому провадженні №70055688 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2022 по справі №912/225/22, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій, із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження". Зобов'язано державного виконавця або іншу посадову особу Новоархангельського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №69737278 та №69739235 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2022 по справі №912/225/22 та у виконавчому провадженні № 70055688 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2022 по справі №912/225/22 із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".
Новоархангельський відділ державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати.
Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.
Матеріали справи № 912/225/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходили.
Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої скарги, суд вважає за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Керуючись ст.ст. 123, 232-235 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Відкласти вирішення питання щодо прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду апеляційної Новоархангельського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.04.2023р. до надходження справи № 912/225/22 на адресу Центрального апеляційного господарського суду.
Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/225/22, необхідні для розгляду апеляційної скарги .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя І.О.Вечірко