Справа № 522/2896/23
Провадження № 2-а/522/144/23
01 травня 2023 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Науменко А.В.
за участі секретаря Звоенцької І.М.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності .
Рішенням Приморського районного суду від 28 квітня 2023 року адміністративний позов - задоволено.
Дослідивши матеріали справи встановлено, що рішенням від 28 квітня 2023 року позов задоволено, однак в рішенні наявна помилка. Так в резолютивні частині рішення помилково зазначено «В задоволені позову ОСОБА_2 до інспектора 2 батальйону, 3 роти Управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта Возної Марини Ігорівни, третя особа: Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, про відновлення справедливості, про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування постанови про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі - відмовити.» замість вірного «Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №69 від 30.01.2023 року - задовольнити.
Скасувати постанову виконавчого комітету Одеської міської ради про накладення адміністративного стягнення № 69 від 30.01.2023 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, винесену адміністративною комісією виконавчого комітету Одеської міської ряди.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.»
Також у 39 абзаці мотивувальної частини рішення помилково зазначено « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Згідно зі ч. 1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
Керуючись ч. 1 ст. 253 КАС України, суд,-
Внести виправлення до рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28 квітня 2023 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності і вважати вірним резолютивну частину рішення в наступній редакції «Адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №69 від 30.01.2023 року - задовольнити.
Скасувати постанову виконавчого комітету Одеської міської ради про накладення адміністративного стягнення № 69 від 30.01.2023 року відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 152 КУпАП, винесену адміністративною комісією виконавчого комітету Одеської міської ряди.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 152 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - закрити.»
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.»
Також у 39 абзаці мотивувальної частини рішення вважати вірним зазначення відповідача « ОСОБА_1 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».
Згідно ч. 1 ст. 256 КАС України Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного адміністративного суду м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя А.В. Науменко