Постанова від 27.04.2023 по справі 334/1679/23

Дата документу 27.04.2023

Справа № 334/1679/23

Провадження № 3/334/959/23

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який тимчасово не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 21 лютого 2023 року серії ААБ №067558, 21 лютого 2023 року о 15 годині 40 хвилин, в Запорізькій області, м. Запоріжжя, траса Н-08 Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя , 475 км, водій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керував транспортним засобом «RENAULT KANGOO», державний номерний знак НОМЕР_1 , відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Верхньорогачицького ВДВС у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.08.2021 року, виконавче провадження № 39017843, чим порушив вимоги ст.. 15 ЗУ «Про дорожній рух», за що відповідальність передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що дружина перебуває на тимчасово окупованій території, тому сплачує їй аліменти, шляхом грошових переказів між картками. 27.04.2023 року через канцелярію суду надав копію заяви дружини про відсутність претензій до ОСОБА_1 та докази переведення коштів на рахунок дружини.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. ст.245,251,252,280 КУпАП, суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення має з'ясувати, чи було вчинено правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також з'ясувати інші обставини, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За ч. 3ст. 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Положеннями ст. 280 КУпАП передбачено, що необхідною умовою для притягнення особи до адміністративної відповідальності є встановлення на підставі належних та допустимих доказів факту вчинення певного діяння такою особою та наявність в діянні цієї особи, що є суб'єктом правопорушення, всіх обов'язкових ознак складу певного адміністративного правопорушення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення, на підтвердження вини ОСОБА_1 в якості доказів додана копія постанови державного виконавця Верхньорогачицького ВДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 31.08.2021 року про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві керування транспортними засобами (а.с.3).

При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_1 регулярно переводить кошти на банківську карту дружини, а дружина не має до нього претензій по сплаті аліментів на утримання дитини.

За таких обставин, суд не вбачає наявність в його діях складу правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 КУпАП, у зв'язку з чим, відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись п. 1ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3ст. 126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити на підставі ч. 1ст. 247 КУпАП, у зв'язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Запоріжжя.

Суддя: Коломаренко К. А.

Попередній документ
110562005
Наступний документ
110562007
Інформація про рішення:
№ рішення: 110562006
№ справи: 334/1679/23
Дата рішення: 27.04.2023
Дата публікації: 04.05.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортним засобом особою, яка не має відповідних документів на право керування таким транспортним засобом або не пред’явила їх для перевірки, або стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.04.2023)
Дата надходження: 03.03.2023
Предмет позову: 126 ч.3
Розклад засідань:
20.03.2023 09:15 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
06.04.2023 09:00 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
27.04.2023 09:15 Ленінський районний суд м. Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМАРЕНКО КРІСТІНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМАРЕНКО КРІСТІНА АНАТОЛІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Чолій Валентин Сергійович