Єдиний унікальний номер 725/3074/23
Номер провадження 1-кс/725/933/23
28.04.2023
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного і його захисника-адвоката ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділення СВ Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12023262020001479 від 26.04.2023 року про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернівці Чернівецької області, мешканцю АДРЕСА_1 (без реєстрації), непрацюючому, раніше не судимому.
Підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що ОСОБА_7 оголошено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Для запобігання спробам підозрюваного: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити вчиняти кримінальне правопорушення у цьому кримінальному провадження слідчий звернувся до слідчого судді із цим клопотанням.
Просив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту без застосування електронних засобів контролю і покласти на нього обов'язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання/роботи; утриматися від спілкування з свідком ОСОБА_8 .
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
ОСОБА_7 в судове засідання доставлений конвоєм. Не заперечив проти задоволення клопотання. Не заперечив своєї винуватості у вчиненні злочину за обставин, вказаних в оголошеній підозрі.
Захисник підозрюваного не заперечив проти задоволення клопотання органу досудового розслідування.
Заслухавши думки сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий і прокурор обґрунтовують свої доводи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватися від органів досудового розслідування та /або суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно ст.194 ч.1 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Відповідно до ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.
Слідчий в клопотанні і прокурор під час розгляду клопотання довели суду, що при вказаних у клопотанні ризиках не можливо застосувати до підозрюваного більш м'якого запобіжного заходу для забезпечення його процесуальної поведінки.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 184, 192-194, 196, 309 КПК України,
Клопотання слідчого задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 2 (два) місяці, звільнивши його з-під варти негайно у залі суду.
Покласти на підозрюваного наступні обов'язки:
-не залишати місце свого проживання ( АДРЕСА_1 ) без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
-не відлучатися із м. Чернівці Чернівецької області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання/роботи;
-утримуватися від спілкування з свідком ОСОБА_8 .
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1