Ухвала від 28.04.2023 по справі 725/1125/22

Єдиний унікальний номер 725/1125/22

Номер провадження 1-кп/725/38/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2023 Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою в рамках кримінального провадження № 12021262020001043 від 27.04.2021 року,

ВСТАНОВИВ:

У цьому кримінальному провадженні № 12021262020001043 ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194; ч 1 ст. 263 КК України.

11 жовтня 2021 року і 01 листопада 2021 року ОСОБА_5 за ОСОБА_4 була внесена застава : згідно до квитанції № 97 в сумі 190320 гривень і згідно квитанції № 51 в сумі 47580 гривень.

22 листопада 2022 року ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці обвинуваченого ОСОБА_4 оголошено у розшук.

Беручи до уваги те, що розгляд цього кримінального провадження по суті став неможливим через відсутність обвинуваченого і його місцезнаходження невідоме, а також те, що він переховується від суду, відсутній за місцем проживання, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке в судовому засіданні підтримав.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дані про особу обвинуваченого, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню,

Так судом взято до уваги, що обвинувачений ОСОБА_6 переховується від суду, у зв'язку з чим його оголошено у розшук. Отже, за наявності встановлених судом ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України затримання з метою приводу ОСОБА_4 обгрунтовується запобіганню подальшому його переховуванню від суду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 177, 184,188-190, 331, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 194; ч. 1 ст. 263 КК України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , непрацюючого, раніше судимого з метою його приводу в суд для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу із застави на тримання під вартою.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту:

1)приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду;

2)закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення 6 місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії;

2-1)добровільного з'явлення підозрюваного до слідчого судді, а обвинуваченого до суду, про що слідчий суддя, суд повідомляє прокурора;

3)відкликання ухвали прокурором. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_1