02.05.2023
Справа № 720/363/23
02 травня 2023 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Політнічук Л.В.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності документів, посилаючись на те, що при оформленні відомостей про нарахування їй пенсії, зокрема в архівних довідках її по-батькові записано неправильно, зокрема замість « ОСОБА_3 » записано « ОСОБА_4 », та ці обставини перешкоджають призначенню пенсії.
В судовому засіданні представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.
Представник заінтересованої сторони в судове засідання не з'явився, однак подав заяви про розгляд справи без його участі.
Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в суді дали показання, що вони працювали в дитячому садочку колгоспу імені Ватутіна в с.Костичани та впродовж 1970-1974 років разом з ними працювала на той час ОСОБА_7 , яка в подальшому у зв'язку з шлюбом змінила прізвище на ОСОБА_8 . Інша особа з анкетними даними ОСОБА_9 в той час в колгоспі не працювала.
Суд, вислухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, вважає що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що архівні довідки №1/301, №1/302 від 27.07.2021 року та №1/399 від 07.12.2022 року видані комунальною установою «Новоселицький районний трудовий архів» на ім'я ОСОБА_7 », що підтверджують її трудовий стаж, фактично мали бути видані на ім'я « ОСОБА_9 », що підтверджено копією паспорту заявника, копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00033395588 від 28.10.2021 року, показаннями свідків. Враховуючи те, що встановлення факту належності вказаних документів має юридичне значення для призначення пенсії заяву слід задовольнити.
На підставі ст.293, 315 ЦПК України, керуючись ст.ст.263, 264, 265 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , мешканці АДРЕСА_1 архівних довідок №1/301, №1/302 від 27.07.2021 року та №1/399 від 07.12.2022 року виданих комунальною установою «Новоселицький районний трудовий архів» на ім'я « ОСОБА_7 ».
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: