Єдиний унікальний номер 448/716/23
Провадження № 2-а/448/13/23
про відкриття провадження у справі
02.05.2023 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Юрій БІЛОУС, розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Гора Микола Володимирович, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог, встановлених у ст.160,161,172 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Справа предметно підсудна Мостиському районному суду Львівської області.
Відповідно до ст.171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами ст. 286КАС України.
Керуючись статтями 168, 171, 241, 243, 248, 286 КАС України, -
Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, третя особа - інспектор Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції Гора Микола Володимирович, про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Справа буде розглядатися за вимогами ст.286 КАС України.
Призначити судовий розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 12.05.2023 року о 10.00 год. у приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області.
Відповідачу до початку засідання подати суду відзив на позов та докази, у разі заперечення позовних вимог, за наявності.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обовязки, визначені статтями 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій БІЛОУС