Єдиний унікальний номер: 448/39/23
Провадження № 2/448/139/23
про відкладення розгляду справи
01.05.2023 м. Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області у складі:
головуючої судді - Гіряк С.І.
за участі секретаря судового засідання - Рушеляк Г.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом:
позивача 1 ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
позивача 2 ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
позивача 3 ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
позивача 4 ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_1 )
до
відповідача Мостиської міської ради Львівської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, 6, м. Мостиська, Яворівського району Львівської області, індекс: 81300)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
в.о. завідуючого Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара Валентина Василівна, (місцезнаходження: вул. Грушевського, 22, м. Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс 81300)
Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович (місцезнаходження: вул. Грушевського, 22, м. Мостиська, Яворівського району, Львівської області, індекс 81300).
вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно,
учасники справи - не з'явилися
негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, постановив ухвалу про наступне:
1. Позивачі звернулися до суду з позовною заявою до Мостиської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору в.о. завідуючого Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара Валентина Василівна та Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович з вимогою про визнання права власності на спадкове майно.
2. Позивачі, відповідач, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спорув підготовче судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про місце і час розгляду справи, на адресу суду подали клопотання, в якому вказали про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
3. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося, в зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
4. Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).
5. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
6. Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).
7. Згідно ч.7 ст.81 ЦПК України суд може витребувати докази з власної ініціативи, якщо має сумнів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених цим Кодексом.
8. Вивчивши повно, всебічно та об'єктивно матеріали справи та скеровану на адресу суду, витребувану згідно ухвали спадкову справу, перевіривши інформацію надану Мостиською міською радою на запит суду, Судом встановлено наявність розбіжностей та суперечностей у наявних матеріалах, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
9. Витребувати у Мостиської міської ради Львівської області оригінал будинкової книги Гонсьора Чеслава Войтиховича с. Воля Садківська Мостиськогг району - для огляду в судовому засіданні.
10. Крім того, із поданої позивачами позовної заяви та заяв про розгляд страви без їх участі, встановлені розбіжності, зокрема у підписах позивачів, а тому доцільно визнати обов'язковою явку позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання для встановлення їх особи.
11. Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
12. Виходячи з викладеного, підготовче судове засідання необхідно відкласти.
Керуючись статтями 2, 12, 81, 89, 198, 247, 258, 259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд,
1. Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до відповідача Мостиської міської ради Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: в.о. завідуючого Мостиської державної нотаріальної контори Львівської області Шаравара Валентина Василівна, Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Яксманицький Роман Степанович про визнання права власності на спадкове майно відкласти на 15 годину 30 хвилин 30 травня 2023.
2. Витребувати у Мостиської міської ради Львівської області оригінал будинкової книги Гонсьора Чеслава Войтиховича с. Воля Садківська Мостиського району - для огляду в судовому засіданні.
3. У підготовче судове засідання повторно викликати учасників справи.
4. Визнати обов'язковою явку позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в підготовче судове засідання для встановлення їх особи, яке буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.
5. Продовжувати провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. Ухвала, що постановлена судом у разі неявки всіх учасників справи набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена та підписана суддею 01.05.2023.
Суддя Світлана ГІРЯК