Ухвала від 28.04.2023 по справі 201/4929/23

Справа № 201/4929/23

Провадження № 2/201/2029/2023

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

28 квітня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Маспо-В» (м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 28 квітня 2023 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Маспо-В» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч.8 ст.187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

28 квітня 2023 року згідно із вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача

28 квітня 2023 року надійшла відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Згідно із частиною 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У частинах 1, 2, 3 статті 274 ЦПК України передбачено перелік справ, що розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з приписами частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 184, 187, 190, 191, 274-275, Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маспо-В» (м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30 травня 2023 року о 15 годині 20 хвилин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А, каб. 18.

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п'ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті мають право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua.

Суддя С.О. Демидова

Попередній документ
110541498
Наступний документ
110541500
Інформація про рішення:
№ рішення: 110541499
№ справи: 201/4929/23
Дата рішення: 28.04.2023
Дата публікації: 03.05.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (18.03.2026)
Дата надходження: 18.03.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.05.2023 15:20 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.07.2023 14:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.10.2023 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2023 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2023 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
19.06.2024 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
21.06.2024 08:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.08.2024 11:15 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.09.2024 14:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.10.2024 10:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
07.11.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2024 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
31.01.2025 13:45 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2025 09:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
09.04.2025 16:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2025 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
22.08.2025 11:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
06.11.2025 15:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2026 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
02.03.2026 13:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
12.03.2026 15:00 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
04.08.2026 10:30 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУДРЯВЦЕВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПЕТУНІН ІГОР ВЛАДИСЛАВОВИЧ
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЦИТУЛЬСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ІГОРОВИЧ
відповідач:
Абрамчук Галина Степанівна
позивач:
ТОВ МАСПО-В
заінтересована особа:
На дії Приватного виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович
заявник:
ТОВ МАСПО-В
інша особа:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ МАСПО-В
представник зацікавленої особи:
Верба Андрій Петрович
представник заявника:
Ільяшенко Артем Володимирович Адвокат
Юхименко Юрій Юрійович
представник позивача:
Ільяшенко Артем Володимирович Адвокат
представник скаржника:
Щербак Юлія Володимирівна
приватний виконавець:
Нордіо Вадим Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
третя особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю"Маспо-В"
член колегії:
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
Сердюк Валентин Васильович; член колегії
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА