Справа № 199/9748/22
(2/199/866/23)
28.04.2023 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Руденко В.В., розглянувши клопотання представника відповідачів про проведення розгляду цивільної справи в режимі відео-конференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, -
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.
До суду надійшло клопотання представника відповідачів про проведення судового засідання в режимі відео-конференції з урахуванням неможливості прибуття до суду через перебування в місті Києві, що ускладнює пересування міжміським транспортом та може загрожувати здоров'ю та життю.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, а також для забезпечення реалізації сторонами своїх процесуальних прав, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та проводити судове засідання, призначене на 02.05.2023 року, в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, призначене на 02.05.2023 об 12.00 годині, здійснювати у режимі відеоконференції.
Провести судове засідання, призначене на 02 травня 2023 року о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за участю представника відповідачів - ОСОБА_4 поза межами приміщення суду.
Роз'яснити представнику відповідачів - ОСОБА_4 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Руденко